AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon E5 4660 v3

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX Intel Xeon E5 4660 v3

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Threadripper PRO 7975WX con 32 core 4GHz e Intel Xeon E5 4660 v3 con 14 core 2.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Threadripper PRO 7975WX Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-5200 vs DDR4-2133)

Nuova versione PCIe (5 vs 3)

Frequenza di base più elevata (4GHz vs 2.1GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 35MB)

Intel Xeon E5 4660 v3 Vantaggi

TDP inferiore (120W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Threadripper PRO 7975WX +261%

2687

Intel Xeon E5 4660 v3

743

Geekbench 6 Multi Core

AMD Threadripper PRO 7975WX +1265%

19501

Intel Xeon E5 4660 v3

1428

AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

Intel Xeon E5 4660 v3

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

giu 2015

AMD

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Storm Peak

Architettura del core

Haswell-EP

AMD Socket sTR5

Socket

Intel Socket 2011-3

N/A

Grafica integrata

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Generazione

Xeon E5 (Haswell-EP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

5 nm

Processo di fabbricazione

22 nm

AMD Socket sTR5

Socket

Intel Socket 2011-3

350 W

Consumo di energia

120 W

-

Temperatura operativa massima

83 °C

TSMC

Fonderia

Intel

4x71 mm²

Dimensione del die

356 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

-

388 mm²

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA4844

Pacchetto

FC-LGA12A

Prestazioni della CPU

4 GHz

Frequenza base del core di performance

2.1 GHz

5.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

2.9 GHz

32

Conteggio totale dei core

14

64

Conteggio totale dei thread

28

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

40.0

Moltiplicatore

21.0

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

32 MB

Cache L2

256 K per core

128 MB

Cache L3

35 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

4

Parametri della memoria

DDR5-5200

Tipi di memoria

DDR4-2133

2 TB

Dimensione massima della memoria

-

8

Canali di memoria massimi

4

332.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

AMD Threadripper PRO 7975WX

Sito ufficiale

-

5

Versione PCIe

3

128

Lane PCIe

40

Confronti CPU Correlati

1

Xeon E 2414 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

2

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon Platinum 8460H

3

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon w7 3465X

4

Opteron 148 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

5

Opteron 2214 (F2) vs AMD Threadripper PRO 7975WX

6

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon E3 1515M v5

7

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Core i9 14900K

8

Intel Xeon E3 1505M v5 vs Intel Xeon E5 4660 v3

9

AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 4584PX

10

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon E5 2470 v2

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari