AMD Threadripper PRO 7985WX vs Intel Xeon E 2314

VS

AMD Threadripper PRO 7985WX Intel Xeon E 2314

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Threadripper PRO 7985WX con 64 core 3.2GHz e Intel Xeon E 2314 con 4 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Threadripper PRO 7985WX Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-5200 vs DDR4-3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 4)

Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 8MB)

Intel Xeon E 2314 Vantaggi

TDP inferiore (65W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Threadripper PRO 7985WX +25%

2599

Intel Xeon E 2314

2077

Geekbench 6 Multi Core

AMD Threadripper PRO 7985WX +418%

24780

Intel Xeon E 2314

4782

AMD Threadripper PRO 7985WX

VS

Intel Xeon E 2314

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

set 2021

AMD

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Storm Peak

Architettura del core

Rocket Lake-E

AMD Socket sTR5

Socket

Intel Socket 1200

N/A

Grafica integrata

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Generazione

Xeon (Rocket Lake-E)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

5 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

AMD Socket sTR5

Socket

Intel Socket 1200

350 W

Consumo di energia

65 W

TSMC

Fonderia

Intel

8x71 mm²

Dimensione del die

276 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

-

388 mm²

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA4844

Pacchetto

FC-LGA1200

Prestazioni della CPU

3.2 GHz

Frequenza base del core di performance

2.8 GHz

5.1 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.5 GHz

64

Conteggio totale dei core

4

128

Conteggio totale dei thread

4

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

32.0

Moltiplicatore

28.0

64 KB per core

Cache L1

80 K per core

64 MB

Cache L2

512 K per core

256 MB

Cache L3

8 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-5200

Tipi di memoria

DDR4-3200

2 TB

Dimensione massima della memoria

-

8

Canali di memoria massimi

2

332.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

AMD Threadripper PRO 7985WX

Sito ufficiale

-

5

Versione PCIe

4

128

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Xeon E5 2618L v3 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

2

Intel Xeon E5 2650L v2 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

3

Intel Xeon E3 1275 v5 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

4

AMD Threadripper PRO 7985WX vs AMD EPYC 9124

5

AMD Threadripper PRO 7985WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

6

Intel Xeon W 2102 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

7

Intel Xeon E5 2665 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

8

Intel Xeon E 2314 vs Intel Xeon D 1577

9

AMD Threadripper PRO 7985WX vs AMD EPYC 7352

10

AMD Threadripper PRO 7985WX vs Intel Xeon E5 2440 v2

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD