Apple M2 vs AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

VS

Apple M2

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Apple M2 con 8 core 3.5GHz e AMD Ryzen 9 Pro 7940HS con 8 core 4.0GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Apple M2 Vantaggi

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

TDP inferiore (15W vs 54W)

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (7500 vs 6400)

Frequenza di base più elevata (4.0GHz vs 3.5GHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 5nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Apple M2 +4%

2694

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

2582

Geekbench 6 Multi Core

Apple M2

10130

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS +12%

11415

Apple M2

VS

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Parametri generali

giu 2022

Data di rilascio

giu 2023

Apple

Produttore

AMD

Laptop

Tipo

Laptop

ARMv8

Set di istruzioni

x86-64

Apple M2

Architettura del core

Zen 4 (Phoenix)

Apple M-Socket

Socket

FP8

Apple M2 GPU

Grafica integrata

Radeon 780M

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

5 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

15 W

Consumo di energia

35 W

-

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

8

4

Thread dei core di performance

16

3.5 GHz

Frequenza base del core di performance

4.0 GHz

3.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.2 GHz

4

Core di efficienza

-

4

Thread dei core di efficienza

-

2.4 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

8

Conteggio totale dei core

8

Conteggio totale dei thread

16

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

40

192 K per core

Cache L1

64 K per core

16 MB shared

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

LPDDR5-6400

Tipi di memoria

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

24 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

2

Canali di memoria massimi

2

102.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

500 MHz

Frequenza base GPU

800 MHz

1398 MHz

Frequenza massima GPU

2800 MHz

1024

Unità shader

768

64

Unità di texture

48

32

Unità di operazioni di rasterizzazione

32

128

Unità di esecuzione

12

15 W

Consumo di energia

15

6016x3384 - 60 Hz

Risoluzione massima

7680x4320 - 60 Hz

2.86 TFLOPS

Prestazioni grafiche

8.12 TFLOPS

Acceleratore di IA

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

Prestazioni teoriche

10 TOPS

Vari

-

Sito ufficiale

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

4.0

Versione PCIe

4.0

-

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Apple M2 vs Intel Core i5 1135G7

2

Apple M2 vs AMD Ryzen 3 2300U

3

Apple M2 vs Intel Celeron N5095

4

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

5

Apple M2 vs Intel Core i5 11300H

6

Apple M2 vs Intel Core i7 1370P

7

Apple M2 vs AMD Ryzen 7 5700U

8

Apple M2 vs Intel Core i5 1155G7

9

Apple M2 vs Intel Core i7 8569U

10

Apple M2 vs Intel Core i9 12900HK

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo