Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Celeron N4500

VS

Apple M4 Max 14 Cores

Intel Celeron N4500

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Apple M4 Max 14 Cores con 14 core 4.41GHz e Intel Celeron N4500 con 2 core 1.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Apple M4 Max 14 Cores Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (8533 vs 2933)

Banda di memoria maggiore (410GB/s vs 45.8GB/s)

Frequenza di base più elevata (4.41GHz vs 1.1GHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Apple M4 Max 14 Cores +366%

2109

Intel Celeron N4500

452

Cinebench R23 Multi Core

Apple M4 Max 14 Cores +3653%

26539

Intel Celeron N4500

707

Geekbench 6 Singolo Core

Apple M4 Max 14 Cores +640%

3814

Intel Celeron N4500

515

Geekbench 6 Multi Core

Apple M4 Max 14 Cores +2609%

23895

Intel Celeron N4500

882

Apple M4 Max 14 Cores

VS

Intel Celeron N4500

Parametri generali

ott 2024

Data di rilascio

gen 2021

Apple

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

ARMv9

Set di istruzioni

x86-64

Apple M4

Architettura del core

Jasper Lake

-

Numero del processore

N4500

Apple M-Socket

Socket

BGA-1338

Apple M4 Max GPU (32-core)

Grafica integrata

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Pacchetto

3 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

-

Consumo di energia

6 W

100 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

Prestazioni della CPU

10

Core di performance

2

10

Thread dei core di performance

2

4.41 GHz

Frequenza base del core di performance

1.1 GHz

4

Core di efficienza

-

4

Thread dei core di efficienza

-

2.89 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

14

Conteggio totale dei core

2

14

Conteggio totale dei thread

2

-

Frequenza del bus

100 MHz

44

Moltiplicatore

11x

-

Cache L1

32 K per core

-

Cache L2

384 K per core

-

Cache L3

4 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

LPDDR5X-8533

Tipi di memoria

DDR4-2933

128 GB

Dimensione massima della memoria

32 GB

8

Canali di memoria massimi

2

410 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

45.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

350 MHz

-

Frequenza massima GPU

750 MHz

-

Unità shader

256

-

Unità di texture

16

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

-

Unità di esecuzione

16

-

Consumo di energia

6 W

-

Prestazioni grafiche

0.24 TFLOPS

Vari

-

Sito ufficiale

Intel Celeron N4500

-

Versione PCIe

3.0

-

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core i7 10875H

2

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core i7 13705H

3

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core Ultra 9 275HX

4

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core i9 11950H

5

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core i7 14700HX

6

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core i3 1115G4

7

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core i9 9980HK

8

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core i7 8850H

9

Apple M4 Max 14 Cores vs Intel Core i5 1145G7

10

Apple M4 Max 14 Cores vs AMD Ryzen 5 8640U

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo