Apple M4 Max 16 Cores vs AMD Ryzen 5 7520U

VS

Apple M4 Max 16 Cores

AMD Ryzen 5 7520U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Apple M4 Max 16 Cores con 16 core 4.41GHz e AMD Ryzen 5 7520U con 4 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Apple M4 Max 16 Cores Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (8533 vs 5500)

Banda di memoria maggiore (546GB/s vs 44.0GB/s)

Frequenza di base più elevata (4.41GHz vs 2.8GHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 6nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Apple M4 Max 16 Cores +80%

2114

AMD Ryzen 5 7520U

1168

Cinebench R23 Multi Core

Apple M4 Max 16 Cores +457%

28494

AMD Ryzen 5 7520U

5108

Geekbench 6 Singolo Core

Apple M4 Max 16 Cores +379%

3819

AMD Ryzen 5 7520U

797

Geekbench 6 Multi Core

Apple M4 Max 16 Cores +837%

25732

AMD Ryzen 5 7520U

2744

Apple M4 Max 16 Cores

VS

AMD Ryzen 5 7520U

Parametri generali

ott 2024

Data di rilascio

set 2022

Apple

Produttore

AMD

Laptop

Tipo

Laptop

ARMv9

Set di istruzioni

x86-64

Apple M4

Architettura del core

Zen 2 (Mendocino)

-

Numero del processore

Apple M-Socket

Socket

FT6

Apple M4 Max GPU (40-core)

Grafica integrata

Radeon 610M

Pacchetto

3 nm

Processo di fabbricazione

6 nm

-

Consumo di energia

15 W

100 °C

Temperatura operativa massima

95°C

Prestazioni della CPU

12

Core di performance

4

12

Thread dei core di performance

8

4.41 GHz

Frequenza base del core di performance

2.8 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.3 GHz

4

Core di efficienza

-

4

Thread dei core di efficienza

-

2.89 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

16

Conteggio totale dei core

4

16

Conteggio totale dei thread

8

-

Frequenza del bus

100 MHz

44

Moltiplicatore

28x

-

Cache L1

64 K per core

-

Cache L2

512 K per core

-

Cache L3

4 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

LPDDR5X-8533

Tipi di memoria

LPDDR5-5500

128 GB

Dimensione massima della memoria

16 GB

8

Canali di memoria massimi

2

546 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

44.0 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

1500 MHz

-

Frequenza massima GPU

1900 MHz

-

Unità shader

128

-

Unità di texture

8

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

4

-

Unità di esecuzione

2

-

Consumo di energia

15 W

-

Prestazioni grafiche

0.49 TFLOPS

Vari

-

Sito ufficiale

AMD Ryzen 5 7520U

-

Versione PCIe

3.0

-

Lane PCIe

4

Confronti CPU Correlati

1

Apple M4 Max 16 Cores vs Intel Core i7 10750H

2

Apple M4 Max 16 Cores vs Intel Core i5 1030G7

3

Apple M4 Max 16 Cores vs Apple M4 Ultra

4

Apple M4 Max 16 Cores vs Intel Core i5 9400H

5

Apple M4 Max 16 Cores vs AMD Ryzen 9 6900HX

6

Apple M4 Max 16 Cores vs AMD Ryzen AI 9 365

7

Apple M4 Max 16 Cores vs Intel Core i3 N300

8

Apple M4 Max 16 Cores vs Intel Core i3 7020U

9

Apple M4 Max 16 Cores vs AMD Ryzen 5 8640HS

10

Apple M4 Max 16 Cores vs AMD Ryzen 5 7540U

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5