Apple M4 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

VS

Apple M4

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Apple M4 con 10 core 4.41GHz e AMD Ryzen 5 PRO 8640U con 6 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Apple M4 Vantaggi

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (7500 vs 5600)

Frequenza di base più elevata (4.41GHz vs 3.5GHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 4nm)

TDP inferiore (22W vs 28W)

AMD Ryzen 5 PRO 8640U Vantaggi

Nuova versione PCIe (4 vs 4.0)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Apple M4 +35%

2101

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

1552

Cinebench R23 Multi Core

Apple M4 +13%

12133

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

10675

Geekbench 6 Singolo Core

Apple M4 +43%

3610

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

2519

Geekbench 6 Multi Core

Apple M4 +46%

15091

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

10308

Apple M4

VS

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

Parametri generali

mag 2024

Data di rilascio

apr 2024

Apple

Produttore

AMD

Laptop

Tipo

Laptop

ARMv9

Set di istruzioni

-

Apple M4

Architettura del core

Hawk Point

Apple M-Socket

Socket

AMD Socket FP7

Apple M4 GPU (10-core)

Grafica integrata

Radeon 760M

-

Generazione

Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

3 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

22 W

Consumo di energia

28 W

100 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

178 mm²

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

-

4

Thread dei core di performance

-

4.41 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.9 GHz

6

Core di efficienza

-

6

Thread dei core di efficienza

-

2.89 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

10

Conteggio totale dei core

6

10

Conteggio totale dei thread

12

-

Frequenza del bus

100 MHz

44

Moltiplicatore

35.0

192 K per core

Cache L1

64 KB per core

16 MB shared

Cache L2

1 MB per core

-

Cache L3

16 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

LPDDR5X-7500

Tipi di memoria

DDR5-5600

32 GB

Dimensione massima della memoria

-

4

Canali di memoria massimi

2

120 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

500 MHz

Frequenza base GPU

-

1800 MHz

Frequenza massima GPU

-

1280

Unità shader

-

80

Unità di texture

-

40

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

160

Unità di esecuzione

-

15

Consumo di energia

-

4.6 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

4.0

Versione PCIe

4

-

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Apple M4 vs Intel Core i5 10400H

2

Apple M4 vs Intel Core i5 11320H

3

Apple M4 vs Intel Core i5 12600HX

4

Apple M4 vs Intel Core i7 11800H

5

Apple M4 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

6

Apple M4 vs AMD Ryzen 7 7840HS

7

Apple M4 vs AMD Ryzen 7 7840H

8

Apple M4 vs Intel Processor N200

9

Apple M4 vs Qualcomm Snapdragon X Elite

10

Apple M4 vs Intel Core i5 1035G1

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo