Celeron G1101 vs Intel Pentium G4620

VS

Intel Celeron G1101

Intel Pentium G4620

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Celeron G1101 con 2 core 2.266GHz e Intel Pentium G4620 con 2 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Pentium G4620 Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (2400 vs 1066)

Nuova versione PCIe (3.0 vs 2)

Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 2.266GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (3MB vs 2MB)

Processo di produzione più moderno (14nm vs 32nm)

TDP inferiore (51W vs 73W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 5 Singolo Core

Celeron G1101

388

Intel Pentium G4620 +143%

946

Geekbench 5 Multi Core

Celeron G1101

736

Intel Pentium G4620 +188%

2123

Celeron G1101

VS

Intel Pentium G4620

Parametri generali

gen 2010

Data di rilascio

gen 2017

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

-

Set di istruzioni

x86-64

Clarkdale

Architettura del core

Kaby Lake

-

Numero del processore

G4620

Intel Socket 1156

Socket

LGA-1151

Intel HD

Grafica integrata

HD Graphics 630

Celeron (Clarkdale)

Generazione

-

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

32 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

73 W

Consumo di energia

51 W

-

Temperatura operativa massima

100 °C

Intel

Fonderia

-

81 mm²

Dimensione del die

-

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

2

-

Thread dei core di performance

4

2.266 GHz

Frequenza base del core di performance

3.7 GHz

0

Frequenza turbo del core di performance

-

2

Conteggio totale dei core

2

Conteggio totale dei thread

4

133 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

17.0

Moltiplicatore

37x

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

256 K per core

2 MB shared

Cache L3

3 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

DDR3-1066

Tipi di memoria

DDR4-2400, DDR3L-1600

-

Dimensione massima della memoria

64 GB

2

Canali di memoria massimi

2

-

Larghezza di banda massima della memoria

35.76 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

350 MHz

-

Frequenza massima GPU

1100 MHz

-

Unità shader

192

-

Unità di texture

24

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

3

-

Unità di esecuzione

24

-

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

4096x2304 - 60 Hz

-

Prestazioni grafiche

0.44 TFLOPS

Vari

-

Sito ufficiale

Intel Pentium G4620

2

Versione PCIe

3.0

16

Lane PCIe

16

-

Set di istruzioni esteso

SSE4.1, SSE4.2

Confronti CPU Correlati

1

Celeron G1101 vs Intel Core i5 12600T

2

Celeron G1101 vs Intel Pentium Gold G6500

3

Celeron G1101 vs Intel Core i5 14401TE

4

Celeron G1101 vs Intel Core Ultra 9 285K

5

Celeron G1101 vs Intel Core i3 14100

6

Celeron G1101 vs Intel Core i9 10900F

7

Celeron G1101 vs Intel Core i7 13790F

8

Celeron G1101 vs Intel Core 3 100HL

9

Celeron G1101 vs Intel Core i7 11700F

10

Celeron G1101 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo