Casa Confronto Celeron P1053 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Celeron P1053 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Celeron P1053 con 1 core 1.333GHz e AMD Ryzen 5 Pro 4650G con 6 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Celeron P1053 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 65W)
AMD Ryzen 5 Pro 4650G Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 3)
Nuova versione PCIe (3.0 vs 2)
Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 1.333GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (8MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 45nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2010
Data di rilascio
lug 2020
Intel
Produttore
AMD
Desktop
Tipo
Desktop
-
Set di istruzioni
x86-64
Jasper Forest
Architettura del core
Zen 2
Intel Socket 1366
Socket
AM4
N/A
Grafica integrata
Radeon Vega 7
Celeron (Jasper Forest)
Generazione
-

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
45 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
30 W
Consumo di energia
45 W
64 °C
Temperatura operativa massima
95 °C
Intel
Fonderia
-

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
6
-
Thread dei core di performance
12
1.333 GHz
Frequenza base del core di performance
3.7 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.2 GHz
1
Conteggio totale dei core
6
2
Conteggio totale dei thread
12
133 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
37x
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
2 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
-

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR4-3200
-
Dimensione massima della memoria
64 GB
Canali di memoria massimi
2
-
Larghezza di banda massima della memoria
43.71 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Parametri della scheda grafica

-
Grafica integrata
true
-
Frequenza base GPU
300 MHz
-
Frequenza massima GPU
1900 MHz
-
Unità shader
448
-
Unità di texture
28
-
Unità di operazioni di rasterizzazione
7
-
Consumo di energia
10-45 W
-
Prestazioni grafiche
1.108 TFLOPS

Vari

-
Sito ufficiale
2
Versione PCIe
3.0
-
Lane PCIe
12

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy