Casa Confronto Celeron P1053 vs Intel Core i9 10900T

Celeron P1053 vs Intel Core i9 10900T

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Celeron P1053 con 1 core 1.333GHz e Intel Core i9 10900T con 10 core 1.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Celeron P1053 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 35W)
Intel Core i9 10900T Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (2933 vs 3)
Nuova versione PCIe (3.0 vs 2)
Frequenza di base più elevata (1.9GHz vs 1.333GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (20MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 45nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2010
Data di rilascio
mag 2020
Intel
Produttore
Intel
Desktop
Tipo
Desktop
-
Set di istruzioni
x86-64
Jasper Forest
Architettura del core
Comet Lake
-
Numero del processore
i9-10900T
Intel Socket 1366
Socket
LGA-1200
N/A
Grafica integrata
UHD Graphics 630
Celeron (Jasper Forest)
Generazione
-

Pacchetto

45 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
35 W
64 °C
Temperatura operativa massima
100 °C
Intel
Fonderia
-

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
10
-
Thread dei core di performance
20
1.333 GHz
Frequenza base del core di performance
1.9 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.6 GHz
1
Conteggio totale dei core
10
2
Conteggio totale dei thread
20
133 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
19x
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
256 K per core
2 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
-

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR4-2933
-
Dimensione massima della memoria
128 GB
Canali di memoria massimi
2
-
Larghezza di banda massima della memoria
45.8 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
No

Parametri della scheda grafica

-
Grafica integrata
true
-
Frequenza base GPU
350 MHz
-
Frequenza massima GPU
1200 MHz
-
Unità shader
192
-
Unità di texture
24
-
Unità di operazioni di rasterizzazione
3
-
Unità di esecuzione
24
-
Consumo di energia
15 W
-
Risoluzione massima
4096x2304 - 60 Hz
-
Prestazioni grafiche
0.38 TFLOPS

Vari

-
Sito ufficiale
2
Versione PCIe
3.0
-
Lane PCIe
16

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy