Casa Confronto Celeron P1053 vs Intel Core i9 12900KS

Celeron P1053 vs Intel Core i9 12900KS

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Celeron P1053 con 1 core 1.333GHz e Intel Core i9 12900KS con 16 core 3.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Celeron P1053 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 150W)
Intel Core i9 12900KS Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Nuova versione PCIe (5.0 vs 2)
Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 1.333GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (30MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 45nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2010
Data di rilascio
apr 2022
Intel
Produttore
Intel
Desktop
Tipo
Desktop
-
Set di istruzioni
x86-64
Jasper Forest
Architettura del core
Alder Lake-S
-
Numero del processore
i9-12900KS
Intel Socket 1366
Socket
LGA-1700
N/A
Grafica integrata
UHD Graphics 770
Celeron (Jasper Forest)
Generazione
-

Pacchetto

45 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
30 W
Consumo di energia
150 W
64 °C
Temperatura operativa massima
100 °C
Intel
Fonderia
-

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
8
1.333 GHz
Frequenza base del core di performance
3.4 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
5.5 GHz
-
Core di efficienza
8
1
Conteggio totale dei core
16
2
Conteggio totale dei thread
24
133 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
34x
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
14 MB shared
2 MB shared
Cache L3
30 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
Yes
1
SMP
-

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
-
Dimensione massima della memoria
128 GB
Canali di memoria massimi
2
-
Larghezza di banda massima della memoria
76.8 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Parametri della scheda grafica

-
Grafica integrata
true
-
Frequenza base GPU
300 MHz
-
Frequenza massima GPU
1550 MHz
-
Unità shader
256
-
Unità di texture
16
-
Unità di operazioni di rasterizzazione
8
-
Unità di esecuzione
32
-
Consumo di energia
15 W
-
Prestazioni grafiche
0.78 TFLOPS

Vari

-
Sito ufficiale
2
Versione PCIe
5.0
-
Lane PCIe
20

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy