Casa Confronto Celeron P1053 vs Intel Processor 300

Celeron P1053 vs Intel Processor 300

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Celeron P1053 con 1 core 1.333GHz e Intel Processor 300 con 2 core 3.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Celeron P1053 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 46W)
Intel Processor 300 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Nuova versione PCIe (5.0 vs 2)
Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 1.333GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (6MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 45nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2010
Data di rilascio
ott 2023
Intel
Produttore
Intel
Desktop
Tipo
Desktop
-
Set di istruzioni
x86-64
Jasper Forest
Architettura del core
Alder Lake
-
Numero del processore
300
Intel Socket 1366
Socket
LGA-1700
N/A
Grafica integrata
UHD Graphics 730
Celeron (Jasper Forest)
Generazione
-

Pacchetto

45 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
30 W
Consumo di energia
46 W
64 °C
Temperatura operativa massima
100°C
Intel
Fonderia
-

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
2
-
Thread dei core di performance
4
1.333 GHz
Frequenza base del core di performance
3.9 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
-
1
Conteggio totale dei core
2
2
Conteggio totale dei thread
4
133 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
39x
64 KB per core
Cache L1
80 K per core
256 KB per core
Cache L2
1280 K per core
2 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
-

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
-
Dimensione massima della memoria
128 GB
Canali di memoria massimi
2
-
Larghezza di banda massima della memoria
76.8 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
No

Parametri della scheda grafica

-
Grafica integrata
true
-
Frequenza base GPU
300 MHz
-
Frequenza massima GPU
1400 MHz
-
Unità shader
192
-
Unità di texture
48
-
Unità di operazioni di rasterizzazione
24
-
Unità di esecuzione
24
-
Consumo di energia
15 W
-
Risoluzione massima
3840x2160 - 60 Hz
-
Prestazioni grafiche
0.35 TFLOPS

Vari

2
Versione PCIe
5.0
-
Lane PCIe
20

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy