Casa Confronto Centaur CHA vs AMD EPYC 7513

Centaur CHA vs AMD EPYC 7513

Abbiamo confrontato due CPU server: Centaur CHA con 8 core 1.2GHz e AMD EPYC 7513 con 32 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Centaur CHA Vantaggi
TDP inferiore (70W vs 200W)
AMD EPYC 7513 Vantaggi
Rilasciato 120 anni e 2 mesi in ritardo
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.6GHz vs 1.2GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 16nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7513 +85%
1456
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 7513 +161%
10403
VS

Parametri generali

gen 1901
Data di rilascio
mar 2021
VIA
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
CHA
Architettura del core
Milan
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
CHA (CNS)
Generazione
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
16 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
70 W
Consumo di energia
200 W
TSMC
Fonderia
TSMC
195 mm²
Dimensione del die
8x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
12 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²

Prestazioni della CPU

1.2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.6 GHz
2.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.65 GHz
8
Conteggio totale dei core
32
8
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
26.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
128 MB shared
Yes
Moltiplicatore sbloccato
No
-
Core per CCD
4
2
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200
4
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
4
44
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy