Casa Confronto Centaur CHA vs AMD EPYC 9455P

Centaur CHA vs AMD EPYC 9455P

Abbiamo confrontato due CPU server: Centaur CHA con 8 core 1.2GHz e AMD EPYC 9455P con 48 core 3.15GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Centaur CHA Vantaggi
TDP inferiore (70W vs 300W)
AMD EPYC 9455P Vantaggi
Rilasciato 123 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Frequenza di base più elevata (3.15GHz vs 1.2GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (192MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 16nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

gen 1901
Data di rilascio
ott 2024
VIA
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
CHA
Architettura del core
Turin
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
CHA (CNS)
Generazione
EPYC (Zen 5 (Turin))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
16 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
70 W
Consumo di energia
300 W
TSMC
Fonderia
TSMC
195 mm²
Dimensione del die
mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
48
-
Thread dei core di performance
96
1.2 GHz
Frequenza base del core di performance
3.15 GHz
2.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.4 GHz
8
Conteggio totale dei core
48
8
Conteggio totale dei thread
96
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
31.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
192 MB
Yes
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
4
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
3
Versione PCIe
5
44
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy