Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Celeron 7305

VS

Intel Atom x7-Z8750

Intel Celeron 7305

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Atom x7 Z8750 con 4 core 1.6GHz e Intel Celeron 7305 con 5 core 1.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Atom x7 Z8750 Vantaggi

Frequenza di base più elevata (1.6GHz vs 1.1GHz)

TDP inferiore (2W vs 15W)

Intel Celeron 7305 Vantaggi

Rilasciato 6 anni in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 1600)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 25.6GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 2)

Dimensione della cache L3 più grande (8MB vs 6MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Atom x7 Z8750

195

Intel Celeron 7305 +180%

546

Geekbench 6 Multi Core

Intel Atom x7 Z8750

567

Intel Celeron 7305 +120%

1248

Intel Atom x7 Z8750

VS

Intel Celeron 7305

Parametri generali

gen 2016

Data di rilascio

gen 2022

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

-

Set di istruzioni

x86-64

Cherry Trail

Architettura del core

Alder Lake

-

Numero del processore

7305

UTFCBGA1380

Socket

BGA-1744

Intel HD Graphics 405 Mobile

Grafica integrata

UHD Graphics (48 EU)

Atom (Cherry Trail)

Generazione

-

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

2 W

Consumo di energia

12 W

-

Consumo massimo in turbo

55 W

-

Temperatura operativa massima

100°C

Intel

Fonderia

-

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

1

-

Thread dei core di performance

1

1.6 GHz

Frequenza base del core di performance

1.1 GHz

2.56 GHz

Frequenza turbo del core di performance

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

0.9 GHz

4

Conteggio totale dei core

5

4

Conteggio totale dei thread

5

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

16

Moltiplicatore

11x

96 KB per core

Cache L1

80 K per core

2 MB shared

Cache L2

1280 K per core

6 MB shared

Cache L3

8 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

LPDDR3-1600

Tipi di memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

8 GB

Dimensione massima della memoria

64 GB

2

Canali di memoria massimi

2

25.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

200 MHz

Frequenza base GPU

-

600 MHz

Frequenza massima GPU

1100 MHz

16

Unità di esecuzione

-

Vari

Intel Atom x7 Z8750

Sito ufficiale

Intel Celeron 7305

2

Versione PCIe

4.0

2

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Core i7 10610U

2

Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Core i9 9880H

3

Intel Atom x7 Z8750 vs Apple M1

4

Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Core Ultra 5 228V

5

Intel Atom x7 Z8750 vs AMD Ryzen 7 5800U

6

Intel Atom x7 Z8750 vs AMD Ryzen 5 7530U

7

Intel Atom x7 Z8750 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

8

Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Core i3 1125G4

9

Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Core i7 11800H

10

Intel Atom x7 Z8750 vs AMD Ryzen AI Max 385

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5