Intel Celeron 5205U vs Intel Core i7 1355U

VS

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 5205U con 2 core 1.9GHz e Intel Core i7 1355U con 10 core 1.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron 5205U Vantaggi

Frequenza di base più elevata (1.9GHz vs 1.7GHz)

Intel Core i7 1355U Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (LPDDR5-6400 vs DDR4-2400)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 37.5GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 2.0)

Dimensione della cache L3 più grande (12MB vs 2MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

TDP inferiore (12W vs 15W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron 5205U

397

Intel Core i7 1355U +499%

2379

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 5205U

703

Intel Core i7 1355U +1030%

7945

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron 5205U

458

Intel Core i7 1355U +273%

1709

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron 5205U

878

Intel Core i7 1355U +856%

8398

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron 5205U

1098

Intel Core i7 1355U +227%

3594

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron 5205U

1462

Intel Core i7 1355U +943%

15257

Intel Celeron 5205U

VS

Intel Core i7 1355U

Parametri generali

ott 2019

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Comet Lake

Architettura del core

Raptor Lake

5205U

Numero del processore

i7-1355U

BGA-1528

Socket

BGA-1744

UHD Graphics

Grafica integrata

Iris Xe Graphics (96EU)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

BGA-1528

Socket

BGA-1744

15 W

Consumo di energia

12 W

-

Consumo massimo in turbo

55 W

100 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

2

Thread dei core di performance

4

1.9 GHz

Frequenza base del core di performance

1.7 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

5 GHz

-

Core di efficienza

8

-

Thread dei core di efficienza

8

-

Frequenza base del core di efficienza

1.2 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.7 GHz

2

Conteggio totale dei core

10

2

Conteggio totale dei thread

12

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

17x

32 K per core

Cache L1

80 K per core

256 K per core

Cache L2

1280 K per core

2 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipi di memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267

64 GB

Dimensione massima della memoria

96 GB

2

Canali di memoria massimi

2

37.5 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

300 MHz

900 MHz

Frequenza massima GPU

1300 MHz

-

Unità shader

768

-

Unità di texture

48

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

24

-

Unità di esecuzione

96

-

Consumo di energia

15 W

-

Prestazioni grafiche

1.69 TFLOPS

Vari

Intel Celeron 5205U

Sito ufficiale

Intel Core i7 1355U

2.0

Versione PCIe

4.0

12

Lane PCIe

20

SSE4.1, SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron 5205U vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i9 13900H

3

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i7 1360P

4

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i3 7100U

5

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i5 10500H

6

Intel Celeron 5205U vs Qualcomm Snapdragon X Elite

7

Intel Celeron 5205U vs Intel Core Ultra 5 135U

8

AMD Ryzen 5 PRO 8640HS vs Intel Celeron 5205U

9

Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 3 7330U

10

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i7 13800H

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4