Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 2500U

VS

Intel Celeron 6305

AMD Ryzen 5 2500U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 6305 con 2 core 1.8GHz e AMD Ryzen 5 2500U con 4 core 2.0GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron 6305 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (3733 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (51.2GB/s vs 35.76GB/s)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

AMD Ryzen 5 2500U Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica

Frequenza di base più elevata (2.0GHz vs 1.8GHz)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron 6305

640

AMD Ryzen 5 2500U +60%

1025

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

AMD Ryzen 5 2500U +143%

2649

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron 6305

513

AMD Ryzen 5 2500U +52%

781

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron 6305

1087

AMD Ryzen 5 2500U +150%

2722

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron 6305

1190

AMD Ryzen 5 2500U +51%

1807

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron 6305

2054

AMD Ryzen 5 2500U +215%

6483

Intel Celeron 6305

VS

AMD Ryzen 5 2500U

Parametri generali

set 2020

Data di rilascio

ott 2017

Intel

Produttore

AMD

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Tiger Lake

Architettura del core

Raven Ridge

6305

Numero del processore

-

BGA-1449

Socket

FP5

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Grafica integrata

Radeon Vega 8

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

15 W

Consumo di energia

15 W

100 °C

Temperatura operativa massima

95 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

4

2

Thread dei core di performance

8

1.8 GHz

Frequenza base del core di performance

2.0 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

3.6 GHz

2

Conteggio totale dei core

4

2

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

18x

Moltiplicatore

20x

96 K per core

Cache L1

128 K per core

1256 K per core

Cache L2

512 K per core

4 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipi di memoria

DDR4-2400

64 GB

Dimensione massima della memoria

32 GB

2

Canali di memoria massimi

2

51.2 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

35.76 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

1250 MHz

Frequenza massima GPU

1100 MHz

384

Unità shader

512

24

Unità di texture

32

12

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

48

Unità di esecuzione

8

15 W

Consumo di energia

65 W

-

Risoluzione massima

3840x2160 - 60 Hz

0.84 TFLOPS

Prestazioni grafiche

1.13 TFLOPS

Vari

Intel Celeron 6305

Sito ufficiale

AMD Ryzen 5 2500U

3.0

Versione PCIe

3.0

-

Lane PCIe

12

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 8840HS

2

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 5825U

3

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 6600U

4

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 6800H

5

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 10200H

6

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 1370P

7

Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron N4020

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 8665U

9

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 1165G7

10

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7520U

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti