Intel Celeron 7305 vs Intel Core i7 10810U

VS

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 7305 con 5 core 1.1GHz e Intel Core i7 10810U con 6 core 0.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron 7305 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (LPDDR5-5200 vs LPDDR4-2933)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 45.8GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

TDP inferiore (12W vs 13W)

Intel Core i7 10810U Vantaggi

Frequenza di base più elevata (1.6GHz vs 1.1GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (12MB vs 8MB)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron 7305

546

Intel Core i7 10810U +158%

1412

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 7305

1248

Intel Core i7 10810U +228%

4095

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron 7305

426

Intel Core i7 10810U +159%

1104

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron 7305

1240

Intel Core i7 10810U +195%

3664

Intel Celeron 7305

VS

Intel Core i7 10810U

Parametri generali

gen 2022

Data di rilascio

mag 2020

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake

Architettura del core

Comet Lake-U

7305

Numero del processore

i7-10810U

BGA-1744

Socket

BGA-1528

UHD Graphics (48 EU)

Grafica integrata

UHD Graphics 620

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

BGA-1744

Socket

BGA-1528

12 W

Consumo di energia

13 W

55 W

Consumo massimo in turbo

-

100°C

Temperatura operativa massima

100 °C

Prestazioni della CPU

1

Core di performance

6

1

Thread dei core di performance

12

1.1 GHz

Frequenza base del core di performance

0.8-1.6 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.9 GHz

4

Core di efficienza

-

4

Thread dei core di efficienza

-

0.9 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

5

Conteggio totale dei core

6

5

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

11x

Moltiplicatore

8-16x

80 K per core

Cache L1

64 K per core

1280 K per core

Cache L2

256 K per core

8 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

Tipi di memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933

64 GB

Dimensione massima della memoria

64 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

45.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

300 MHz

1100 MHz

Frequenza massima GPU

1150 MHz

-

Unità shader

192

-

Unità di texture

24

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

3

-

Unità di esecuzione

24

-

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

4096x2304 - 60 Hz

-

Prestazioni grafiche

0.38 TFLOPS

Vari

Intel Celeron 7305

Sito ufficiale

Intel Core i7 10810U

4.0

Versione PCIe

3.0

20

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron 7305 vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron 7305 vs Intel Celeron 6305

3

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i3 5010U

4

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i5 11260H

5

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i5 13600H

6

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i5 1130G7

7

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i7 7700HQ

8

Intel Processor U300 vs Intel Celeron 7305

9

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i7 8650U

10

Intel Celeron 7305 vs Intel Pentium Gold 6405U

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4