Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 3 105UL

VS

Intel Celeron G6900

Intel Core Ultra 3 105UL

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron G6900 con 2 core 3.4GHz e Intel Core Ultra 3 105UL con 8 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron G6900 Vantaggi

Scheda grafica integrata

Nuova versione PCIe (5.0 vs 4)

Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 1.5GHz)

Intel Core Ultra 3 105UL Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5600 vs 4800)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 76.8GB/s)

Dimensione della cache L3 più grande (10MB vs 4MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

TDP inferiore (15W vs 46W)

Punteggio

Intel Celeron G6900

VS

Intel Core Ultra 3 105UL

Parametri generali

gen 2022

Data di rilascio

apr 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Alder Lake

Architettura del core

Meteor Lake-PS

G6900

Numero del processore

-

LGA-1700

Socket

Intel Socket 1851

UHD Graphics 710

Grafica integrata

Arc Xe-LPG 48EU

-

Generazione

Ultra 3 (Meteor Lake)

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

46 W

Consumo di energia

15 W

100 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

2

Thread dei core di performance

4

3.4 GHz

Frequenza base del core di performance

1.5 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.2 GHz

-

Core di efficienza

6

-

Thread dei core di efficienza

6

-

Frequenza base del core di efficienza

1000 MHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.5 GHz

2

Conteggio totale dei core

8

2

Conteggio totale dei thread

10

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

34x

Moltiplicatore

15.0

80 K per core

Cache L1

112 KB per core

1280 K per core

Cache L2

2 MB per core

4 MB shared

Cache L3

10 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-5600

128 GB

Dimensione massima della memoria

96 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1300 MHz

Frequenza massima GPU

-

128

Unità shader

-

8

Unità di texture

-

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

16

Unità di esecuzione

-

15 W

Consumo di energia

-

0.36 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Celeron G6900

Sito ufficiale

Intel Core Ultra 3 105UL

5.0

Versione PCIe

4

20

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 7 265KF

2

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i7 13700

3

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i5 10400

4

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i7 10700K

5

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i7 11700K

6

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i5 13500T

7

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

8

Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 5 225F

9

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 5 5500

10

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i5 10500

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo