Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Intel Celeron J1900

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J1900 con 4 core 2.0GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX con 32 core 3.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J1900 Vantaggi

Scheda grafica integrata

TDP inferiore (10W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (3200 vs 1333)

Nuova versione PCIe (4 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 22nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron J1900

183

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +988%

1992

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J1900

571

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +2350%

13993

Intel Celeron J1900

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Parametri generali

nov 2013

Data di rilascio

mar 2022

Intel

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Bay Trail

Architettura del core

Chagall PRO

J1900

Numero del processore

-

FCBGA1170

Socket

AMD Socket WRX8

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

Grafica integrata

N/A

-

Generazione

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

22 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

10 W

Consumo di energia

280 W

105 °C

Temperatura operativa massima

95 °C

-

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

4x81 mm²

-

Dimensione del processo I/O

14 nm

-

Dimensione del die I/O

416 mm²

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

-

4

Thread dei core di performance

-

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.6 GHz

2.42 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.5 GHz

4

Conteggio totale dei core

32

4

Conteggio totale dei thread

64

-

Frequenza del bus

100 MHz

20x

Moltiplicatore

36.0

32 K per core

Cache L1

64 K per core

2 MB

Cache L2

512 K per core

-

Cache L3

128 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR3L-1333

Tipi di memoria

DDR4-3200

8 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

8

21.3 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

688 MHz

Frequenza base GPU

-

854 MHz

Frequenza massima GPU

-

0.04 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Celeron J1900

Sito ufficiale

-

2.0

Versione PCIe

4

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron J1900 vs Intel Core 7 150HL

2

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 12490F

3

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 14701TE

4

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 14700KF

5

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 11700KF

6

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 12900KF

7

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 14900

8

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 6900K

9

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 2400G

10

Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium Silver J5040

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'