Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron G6900

VS

Intel Celeron J4005

Intel Celeron G6900

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J4005 con 2 core 2.0GHz e Intel Celeron G6900 con 2 core 3.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J4005 Vantaggi

TDP inferiore (10W vs 46W)

Intel Celeron G6900 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron J4005

361

Intel Celeron G6900 +361%

1666

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

Intel Celeron G6900 +329%

2676

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron J4005

440

Intel Celeron G6900 +196%

1303

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron J4005

817

Intel Celeron G6900 +210%

2535

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron J4005

1087

Intel Celeron G6900 +145%

2674

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron J4005

1578

Intel Celeron G6900 +178%

4402

Intel Celeron J4005

VS

Intel Celeron G6900

Parametri generali

dic 2017

Data di rilascio

gen 2022

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Gemini Lake

Architettura del core

Alder Lake

J4005

Numero del processore

G6900

BGA-1090

Socket

LGA-1700

UHD Graphics 600

Grafica integrata

UHD Graphics 710

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

10 W

Consumo di energia

46 W

105 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

2

Thread dei core di performance

2

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.4 GHz

2

Conteggio totale dei core

2

Conteggio totale dei thread

2

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

34x

48 K per core

Cache L1

80 K per core

4 MB per core

Cache L2

1280 K per core

-

Cache L3

4 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

8 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

35.76 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

200 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

700 MHz

Frequenza massima GPU

1300 MHz

96

Unità shader

128

12

Unità di texture

8

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

12

Unità di esecuzione

16

5 W

Consumo di energia

15 W

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.14 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.36 TFLOPS

Vari

Intel Celeron J4005

Sito ufficiale

Intel Celeron G6900

2.0

Versione PCIe

5.0

6

Lane PCIe

20

SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 7600K

2

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 12900

3

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 9 3900XT

4

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 10400

5

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 14900K

6

Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J1900

7

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 9920X

8

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

9

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 5 2400G

10

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 5960X

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W