Intel Celeron J4025 vs Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Celeron J4025

Intel Core Ultra 9 285K

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J4025 con 2 core 2.0GHz e Intel Core Ultra 9 285K con 24 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J4025 Vantaggi

TDP inferiore (10W vs 125W)

Intel Core Ultra 9 285K Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 38.4GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron J4025

395

Intel Core Ultra 9 285K +754%

3377

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4025

675

Intel Core Ultra 9 285K +3321%

23094

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron J4025

1224

Intel Core Ultra 9 285K +324%

5190

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron J4025

1704

Intel Core Ultra 9 285K +3762%

65816

Intel Celeron J4025

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Parametri generali

nov 2019

Data di rilascio

ott 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Gemini Lake Refresh

Architettura del core

Arrow Lake

J4025

Numero del processore

285K

BGA-1090

Socket

FCLGA-1851

UHD Graphics 600

Grafica integrata

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

-

Generazione

Ultra 9(Arrow Lake)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

10 W

Consumo di energia

125 W

-

Consumo massimo in turbo

250 W

105 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

-

Fonderia

TSMC

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

8

2

Thread dei core di performance

8

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.7 GHz

2.9 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.5 GHz

-

Core di efficienza

16

-

Thread dei core di efficienza

16

-

Frequenza base del core di efficienza

3.2 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.6 GHz

2

Conteggio totale dei core

24

2

Conteggio totale dei thread

24

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

20x

Moltiplicatore

37

32 K per core

Cache L1

112 K per core

4 MB shared

Cache L2

3 MB per core

-

Cache L3

36 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR5-6400

8 GB

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

38.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

200 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

700 MHz

Frequenza massima GPU

2000 MHz

96

Unità shader

512

12

Unità di texture

16

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

12

Unità di esecuzione

64

5 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.14 TFLOPS

Prestazioni grafiche

2.05 TFLOPS

Vari

Intel Celeron J4025

Sito ufficiale

Intel Core Ultra 9 285K

2.0

Versione PCIe

5.0

6

Lane PCIe

24

SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron G5920

2

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7 8700T

3

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5 11600KF

4

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3 10100F

5

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3 12300

6

Intel Celeron J4025 vs Intel Core Ultra 9 285T

7

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5 12400T

8

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5 10500T

9

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5 13490F

10

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 10940X

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn