Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 3 Pro 5450U

VS

Intel Celeron N3350E

AMD Ryzen 3 Pro 5450U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron N3350E con 2 core 1.1GHz e AMD Ryzen 3 Pro 5450U con 4 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron N3350E Vantaggi

TDP inferiore (6W vs 15W)

AMD Ryzen 3 Pro 5450U Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4266 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (51.2GB/s vs 29.9GB/s)

Nuova versione PCIe (3.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (2.6GHz vs 1.1GHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron N3350E

320

AMD Ryzen 3 Pro 5450U +304%

1294

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N3350E

482

AMD Ryzen 3 Pro 5450U +860%

4629

Intel Celeron N3350E

VS

AMD Ryzen 3 Pro 5450U

Parametri generali

lug 2019

Data di rilascio

mar 2021

Intel

Produttore

AMD

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Apollo Lake

Architettura del core

Cezanne U

N3350E

Numero del processore

-

BGA-1296

Socket

FP6

HD Graphics 500

Grafica integrata

Radeon RX Vega 6

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

6 W

Consumo di energia

15 W

105 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

4

2

Thread dei core di performance

8

1.1 GHz

Frequenza base del core di performance

2.6 GHz

2.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4 GHz

2

Conteggio totale dei core

4

2

Conteggio totale dei thread

8

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

26x

32 K per core

Cache L1

64 K per core

2 MB shared

Cache L2

512 K per core

-

Cache L3

8 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266

8 GB

Dimensione massima della memoria

32 GB

2

Canali di memoria massimi

2

29.9 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

51.2 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

200 MHz

Frequenza base GPU

-

650 MHz

Frequenza massima GPU

1600 MHz

96

Unità shader

384

12

Unità di texture

24

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

12

Unità di esecuzione

-

6 W

Consumo di energia

15 W

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.12 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Celeron N3350E

Sito ufficiale

AMD Ryzen 3 Pro 5450U

2.0

Versione PCIe

3.0

6

Lane PCIe

12

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 7 7435HS

2

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 10500H

3

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS

4

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 12800HX

5

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 4900HS

6

Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 5 134U

7

Intel Celeron N3350E vs Intel Celeron 5205U

8

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 1135G7

9

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 1195G7

10

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i9 12900HK

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC