Casa Confronto Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7235H

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7235H

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron N5095 con 4 core 2.0GHz e AMD Ryzen 5 7235H con 4 core 3.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron N5095 Vantaggi
Scheda grafica integrata
TDP inferiore (15W vs 53W)
AMD Ryzen 5 7235H Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2933)
Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)
Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.0GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (8MB vs 4MB)
Processo di produzione più moderno (6nm vs 10nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

gen 2021
Data di rilascio
apr 2024
Intel
Produttore
AMD
Laptop
Tipo
Laptop
x86-64
Set di istruzioni
x86-64
Jasper Lake
Architettura del core
Zen 3+ (Rembrandt R)
N5095
Numero del processore
-
BGA-1338
Socket
FP7r2
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Grafica integrata

Pacchetto

10 nm
Processo di fabbricazione
6 nm
15 W
Consumo di energia
35 W
105 °C
Temperatura operativa massima
95°C

Prestazioni della CPU

4
Core di performance
4
4
Thread dei core di performance
8
2.0 GHz
Frequenza base del core di performance
3.2 GHz
-
Frequenza turbo del core di performance
4.2 GHz
4
Conteggio totale dei core
4
4
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
20x
Moltiplicatore
32x
-
Cache L1
384 KB
384 K per core
Cache L2
2 MB
4 MB shared
Cache L3
8 MB
No
Moltiplicatore sbloccato
No

Parametri della memoria

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
Tipi di memoria
DDR5-4800
16 GB
Dimensione massima della memoria
64 GB
2
Canali di memoria massimi
2
45.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
76.8 GB/s
No
Supporto memoria ECC
Yes

Parametri della scheda grafica

true
Grafica integrata
false
350 MHz
Frequenza base GPU
750 MHz
Frequenza massima GPU
256
Unità shader
16
Unità di texture
8
Unità di operazioni di rasterizzazione
16
Unità di esecuzione
6 W
Consumo di energia
0.24 TFLOPS
Prestazioni grafiche
0

Vari

3.0
Versione PCIe
4.0
8
Lane PCIe
20

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy