Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 8259U

VS

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron N5095 con 4 core 2.0GHz e Intel Core i5 8259U con 4 core 2.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron N5095 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR4-2933 vs DDR4-2400)

Banda di memoria maggiore (45.8GB/s vs 37.5GB/s)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

TDP inferiore (15W vs 28W)

Intel Core i5 8259U Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica

Frequenza di base più elevata (2.3GHz vs 2.0GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (6MB vs 4MB)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Celeron N5095

620

Intel Core i5 8259U +45%

899

Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2192

Intel Core i5 8259U +62%

3564

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i5 8259U +142%

1220

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i5 8259U +199%

4337

Blender

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i5 8259U +430%

69

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i5 8259U +42%

918

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i5 8259U +102%

3945

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i5 8259U +49%

2239

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i5 8259U +100%

8002

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i5 8259U

Parametri generali

gen 2021

Data di rilascio

apr 2018

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Jasper Lake

Architettura del core

Coffee Lake

N5095

Numero del processore

i5-8259U

BGA-1338

Socket

BGA-1528

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Grafica integrata

Iris Plus Graphics 655

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

BGA-1338

Socket

BGA-1528

15 W

Consumo di energia

28 W

105 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

4

Thread dei core di performance

8

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

2.3 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

3.8 GHz

4

Conteggio totale dei core

4

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

-

20x

Moltiplicatore

23x

-

Cache L1

64 K per core

384 K per core

Cache L2

256 K per core

4 MB shared

Cache L3

6 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Tipi di memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

16 GB

Dimensione massima della memoria

32 GB

2

Canali di memoria massimi

2

45.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

37.5 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

350 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

750 MHz

Frequenza massima GPU

1050 MHz

256

Unità shader

384

16

Unità di texture

48

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

6

16

Unità di esecuzione

48

6 W

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

4096x2304 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.81 TFLOPS

Vari

Intel Celeron N5095

Sito ufficiale

Intel Core i5 8259U

3.0

Versione PCIe

3.0

8

Lane PCIe

16

-

Set di istruzioni esteso

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7

4

Intel Core i3 1215U vs Intel Celeron N5095

5

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095

6

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

8

Intel Core i7 7500U vs Intel Core i5 8259U

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 11400H

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 11260H

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell