Intel Core i3 10100 vs Pentium 350

VS

Intel Core i3 10100

Intel Pentium 350

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i3 10100 con 4 core 3.6GHz e Pentium 350 con 2 core 1.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i3 10100 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (2666 vs 3)

Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 1.2GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (6MB vs 3MB)

Processo di produzione più moderno (14nm vs 32nm)

Pentium 350 Vantaggi

Nuova versione PCIe (3 vs 3.0)

TDP inferiore (15W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Core i3 10100 +130%

1038

Pentium 350

450

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i3 10100 +530%

4227

Pentium 350

670

Intel Core i3 10100

VS

Pentium 350

Parametri generali

mag 2020

Data di rilascio

nov 2011

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Comet Lake-S

Architettura del core

Sandy Bridge

i3-10100

Numero del processore

-

LGA-1200

Socket

Intel Socket 1155

UHD Graphics 630

Grafica integrata

N/A

-

Generazione

Pentium (Sandy Bridge)

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

14 nm

Processo di fabbricazione

32 nm

65 W

Consumo di energia

15 W

100 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

Intel

-

Dimensione del die

131 mm²

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

-

8

Thread dei core di performance

-

3.6 GHz

Frequenza base del core di performance

1.2 GHz

4.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

0

4

Conteggio totale dei core

2

8

Conteggio totale dei thread

4

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

36x

Moltiplicatore

12.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

256 K per core

6 MB shared

Cache L3

3 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2666

Tipi di memoria

DDR3

128 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

2

41.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

350 MHz

Frequenza base GPU

-

1100 MHz

Frequenza massima GPU

-

192

Unità shader

-

24

Unità di texture

-

3

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

24

Unità di esecuzione

-

15 W

Consumo di energia

-

4096x2304 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.38 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Core i3 10100

Sito ufficiale

-

3.0

Versione PCIe

3

16

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 13700F

2

Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 9800X

3

Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 6950X

4

Intel Core i3 10100 vs Intel Core i3 13100

5

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 9 9900X3D

6

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

7

Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 8086K

8

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

9

Intel Core i3 10100 vs Intel Pentium Gold G5420

10

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 5700X

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo