Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 9900X3D

VS

Intel Core i5 12400

AMD Ryzen 9 9900X3D

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i5 12400 con 6 core 2.5GHz e AMD Ryzen 9 9900X3D con 12 core 4.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i5 12400 Vantaggi

TDP inferiore (65W vs 120W)

AMD Ryzen 9 9900X3D Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5600 vs 4800)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 76.8GB/s)

Frequenza di base più elevata (4.4GHz vs 2.5GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 18MB)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 10nm)

Punteggio

Intel Core i5 12400

VS

AMD Ryzen 9 9900X3D

Parametri generali

gen 2022

Data di rilascio

set 2024

Intel

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake

Architettura del core

Zen 5 (Granite Ridge)

i5-12400

Numero del processore

-

LGA-1700

Socket

AM5

UHD Graphics 730

Grafica integrata

Radeon Graphics

-

Generazione

Ryzen 9 (Zen 5 (Granite Ridge))

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

65 W

Consumo di energia

120 W

117 W

Consumo massimo in turbo

-

100°C

Temperatura operativa massima

95°C

-

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del processo I/O

6 nm

Prestazioni della CPU

6

Core di performance

12

Thread dei core di performance

24

2.5 GHz

Frequenza base del core di performance

4.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.6 GHz

6

Conteggio totale dei core

12

Conteggio totale dei thread

24

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

25x

Moltiplicatore

44x

80 K per core

Cache L1

80 K per core

1280 K per core

Cache L2

12 MB

18 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-5600

128 GB

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

MHz

1450 MHz

Frequenza massima GPU

2200 MHz

192

Unità shader

-

48

Unità di texture

-

24

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

24

Unità di esecuzione

2

15 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.35 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Core i5 12400

Sito ufficiale

AMD Ryzen 9 9900X3D

5.0

Versione PCIe

5.0

20

Lane PCIe

28

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 12400 vs Intel Core Ultra 5 225F

2

Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 10700K

3

Intel Core i5 12400 vs Intel Pentium G4560

4

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 4600GE

5

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 4700GE

6

Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 13700T

7

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

8

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 Pro 8500G

9

Intel Core i5 12400 vs Intel Core i9 12900

10

Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 10700F

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core