Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 13900KS

VS

Intel Core i5 13400F

Intel Core i9 13900KS

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i5 13400F con 10 core 2.5GHz e Intel Core i9 13900KS con 24 core 3.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i5 13400F Vantaggi

TDP inferiore (65W vs 150W)

Intel Core i9 13900KS Vantaggi

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (5600 vs 4800)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 76.8GB/s)

Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.5GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (36MB vs 20MB)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core i5 13400F

1796

Intel Core i9 13900KS +29%

2317

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5 13400F

14311

Intel Core i9 13900KS +185%

40837

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i5 13400F

1973

Intel Core i9 13900KS +66%

3294

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 13400F

8833

Intel Core i9 13900KS +158%

22794

Cinebench 2024 Single Core

Intel Core i5 13400F

101

Intel Core i9 13900KS +34%

136

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core i5 13400F

859

Intel Core i9 13900KS +151%

2157

Blender

Intel Core i5 13400F

205

Intel Core i9 13900KS +172%

559

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Core i5 13400F

1790

Intel Core i9 13900KS +25%

2242

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i5 13400F

12086

Intel Core i9 13900KS +119%

26528

Passmark CPU Singolo Core

Intel Core i5 13400F

3738

Intel Core i9 13900KS +27%

4759

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i5 13400F

25725

Intel Core i9 13900KS +140%

61817

Intel Core i5 13400F

VS

Intel Core i9 13900KS

Parametri generali

gen 2023

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Raptor Lake

Architettura del core

Raptor Lake

i5-13400F

Numero del processore

i9-13900KS

LGA-1700

Socket

LGA-1700

N/A

Grafica integrata

UHD Graphics 770

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

65 W

Consumo di energia

150 W

148 W

Consumo massimo in turbo

253 W

100°C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

6

Core di performance

8

12

Thread dei core di performance

16

2.5 GHz

Frequenza base del core di performance

3.2 GHz

4.6 GHz

Frequenza turbo del core di performance

6 GHz

4

Core di efficienza

16

4

Thread dei core di efficienza

16

1.8 GHz

Frequenza base del core di efficienza

2.4 GHz

3.3 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

4.3 GHz

10

Conteggio totale dei core

24

16

Conteggio totale dei thread

32

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

25x

Moltiplicatore

32x

80 K per core

Cache L1

80 K per core

9.5 MB

Cache L2

32 MB shared

20 MB shared

Cache L3

36 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

192 GB

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

-

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

300 MHz

-

Frequenza massima GPU

1650 MHz

-

Unità shader

256

-

Unità di texture

16

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

-

Unità di esecuzione

32

-

Consumo di energia

15 W

-

Prestazioni grafiche

0.78 TFLOPS

Vari

Intel Core i5 13400F

Sito ufficiale

Intel Core i9 13900KS

5.0

Versione PCIe

5.0

20

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 13700F

2

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 5600GT

3

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

4

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

5

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 3950X

6

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 3500X

7

Intel Core i5 13400F vs Intel Pentium G4560

8

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 1600

9

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

10

Intel Core i5 13400F vs Intel Pentium Gold G6500

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core