Intel Core i5 13490F vs AMD Ryzen 7 7700X

VS

Intel Core i5 13490F

AMD Ryzen 7 7700X

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i5 13490F con 10 core 2.5GHz e AMD Ryzen 7 7700X con 8 core 4.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i5 13490F Vantaggi

TDP inferiore (65W vs 105W)

AMD Ryzen 7 7700X Vantaggi

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 4800)

Banda di memoria maggiore (83.2GB/s vs 76.8GB/s)

Frequenza di base più elevata (4.5GHz vs 2.5GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (32MB vs 24MB)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core i5 13490F

1872

AMD Ryzen 7 7700X +6%

1989

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5 13490F

16572

AMD Ryzen 7 7700X +20%

20001

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i5 13490F

2644

AMD Ryzen 7 7700X +6%

2824

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 13490F

13862

AMD Ryzen 7 7700X +7%

14853

Blender

Intel Core i5 13490F

217

AMD Ryzen 7 7700X +51%

329

Intel Core i5 13490F

VS

AMD Ryzen 7 7700X

Parametri generali

feb 2023

Data di rilascio

set 2022

Intel

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Raptor Lake

Architettura del core

Raphael

i5-13490F

Numero del processore

-

LGA-1700

Socket

AM5

No

Grafica integrata

AMD Radeon™ Graphics

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

65 W

Consumo di energia

105 W

148 W

Consumo massimo in turbo

-

100°C

Temperatura operativa massima

95 °C

Prestazioni della CPU

6

Core di performance

8

12

Thread dei core di performance

16

2.5 GHz

Frequenza base del core di performance

4.5 GHz

4.8 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.4 GHz

4

Core di efficienza

-

4

Thread dei core di efficienza

-

1.8 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

2.5 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

10

Conteggio totale dei core

8

16

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

25x

Moltiplicatore

45x

80 K per core

Cache L1

512 KB

9.5 MB

Cache L2

8 MB

24 MB

Cache L3

32 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-5200

192 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

No

Supporto memoria ECC

-

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

Vari

Intel Core i5 13490F

Sito ufficiale

AMD Ryzen 7 7700X

5.0

Versione PCIe

5.0

20

Lane PCIe

24

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 13490F vs Intel Core i3 7100

2

Intel Core i5 13490F vs AMD Ryzen 3 5425U

3

Intel Core i5 13490F vs AMD Ryzen 7 3700X

4

Intel Core i5 13490F vs Intel Core i5 9500

5

Intel Core i5 13490F vs Intel Celeron J4025

6

Intel Core i5 13490F vs Intel Core i7 6900K

7

Intel Core i5 13490F vs Intel Pentium Gold G6500

8

Intel Core i5 13490F vs Intel Core i9 14900

9

Intel Core i5 13490F vs Intel Core i3 8100T

10

Intel Core i5 13490F vs AMD Ryzen 7 8700G

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo