Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 5800XT

VS

Intel Core i5 14400F

AMD Ryzen 7 5800XT

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i5 14400F con 10 core 2.5GHz e AMD Ryzen 7 5800XT con 8 core 3.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i5 14400F Vantaggi

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 47.68GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 4)

TDP inferiore (65W vs 105W)

AMD Ryzen 7 5800XT Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Frequenza di base più elevata (3.8GHz vs 2.5GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (32MB vs 20MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i5 14400F +8%

2402

AMD Ryzen 7 5800XT

2205

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 14400F +32%

12609

AMD Ryzen 7 5800XT

9519

Intel Core i5 14400F

VS

AMD Ryzen 7 5800XT

Parametri generali

gen 2024

Data di rilascio

lug 2024

Intel

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Raptor Lake Refresh

Architettura del core

Vermeer

i5-14400F

Numero del processore

-

LGA-1700

Socket

AMD Socket AM4

No

Grafica integrata

N/A

-

Generazione

Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

65 W

Consumo di energia

105 W

148 W

Consumo massimo in turbo

-

100°C

Temperatura operativa massima

90°C

-

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

74 mm²

-

Dimensione del processo I/O

12 nm

-

Dimensione del die I/O

125 mm²

Prestazioni della CPU

6

Core di performance

8

12

Thread dei core di performance

16

2.5 GHz

Frequenza base del core di performance

3.8 GHz

4.7 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.8 GHz

4

Core di efficienza

-

4

Thread dei core di efficienza

-

1.8 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

3.5 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

10

Conteggio totale dei core

8

16

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

25x

Moltiplicatore

38.0

80 K per core

Cache L1

64 KB per core

2 MB per core

Cache L2

512 KB per core

20 MB shared

Cache L3

32 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR4-3200

192 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

47.68 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

Intel Core i5 14400F

Sito ufficiale

AMD Ryzen 7 5800XT

5.0

Versione PCIe

4

20

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i5 12600K

2

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i5 10400

3

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i3 8350K

4

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i7 12700T

5

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i7 8700T

6

Intel Core i5 14400F vs Pentium 350

7

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i7 8086K

8

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 9950X

9

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i9 10900K

10

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i5 9500

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo