Intel Core i5 8400 vs Apple M1 Ultra

VS

Intel Core i5 8400

Apple M1 Ultra

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i5 8400 con 6 core 2.8GHz e Apple M1 Ultra con 20 core 3.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Apple M1 Ultra Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 2666)

Banda di memoria maggiore (800GB/s vs 41.6GB/s)

Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.8GHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)

TDP inferiore (60W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core i5 8400

1026

Apple M1 Ultra +49%

1538

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5 8400

5798

Apple M1 Ultra +297%

23054

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i5 8400

1298

Apple M1 Ultra +86%

2420

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 8400

4677

Apple M1 Ultra +299%

18680

Blender

Intel Core i5 8400

83

Apple M1 Ultra +401%

416

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Core i5 8400

1032

Apple M1 Ultra +71%

1768

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i5 8400

4611

Apple M1 Ultra +409%

23501

Passmark CPU Singolo Core

Intel Core i5 8400

2387

Apple M1 Ultra +60%

3831

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i5 8400

9214

Apple M1 Ultra +342%

40784

Intel Core i5 8400

VS

Apple M1 Ultra

Parametri generali

ott 2017

Data di rilascio

mar 2022

Intel

Produttore

Apple

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

ARMv8

Coffee Lake

Architettura del core

Apple M1

i5-8400

Numero del processore

APL1106/APL1W06

LGA-1151

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics 630

Grafica integrata

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

14 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

65 W

Consumo di energia

60 W

100 °C

Temperatura operativa massima

-

Prestazioni della CPU

6

Core di performance

16

6

Thread dei core di performance

16

2.8 GHz

Frequenza base del core di performance

3.2 GHz

4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.2 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

2.1 GHz

6

Conteggio totale dei core

20

6

Conteggio totale dei thread

20

100 MHz

Frequenza del bus

-

28x

Moltiplicatore

-

64 K per core

Cache L1

192 K per core

256 K per core

Cache L2

48 MB shared

9 MB shared

Cache L3

-

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2666

Tipi di memoria

LPDDR5-6400

128 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

16

41.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

800 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

350 MHz

Frequenza base GPU

450 MHz

1050 MHz

Frequenza massima GPU

1296 MHz

192

Unità shader

8192

24

Unità di texture

512

3

Unità di operazioni di rasterizzazione

256

24

Unità di esecuzione

1024

15 W

Consumo di energia

120 W

4096x2304 - 60 Hz

Risoluzione massima

6016x3384 - 60 Hz

0.38 TFLOPS

Prestazioni grafiche

21.2 TFLOPS

Vari

Intel Core i5 8400

Sito ufficiale

-

3.0

Versione PCIe

-

16

Lane PCIe

-

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 8400 vs Intel Celeron J4025

2

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 3 Pro 4350GE

3

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 13600KF

4

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 7740X

5

Intel Core i5 8400 vs Intel Core Ultra 7 265T

6

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

7

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 12500E

8

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 14600K

9

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 8600K

10

Intel Core i5 8400 vs Intel Celeron J4005

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn