Intel Core i5 8400 vs Intel Core Ultra 7 265K

VS

Intel Core i5 8400

Intel Core Ultra 7 265K

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i5 8400 con 6 core 2.8GHz e Intel Core Ultra 7 265K con 20 core 3.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i5 8400 Vantaggi

TDP inferiore (65W vs 125W)

Intel Core Ultra 7 265K Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 2666)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 41.6GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 2.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (30MB vs 9MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core i5 8400

1026

Intel Core Ultra 7 265K +124%

2304

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5 8400

5798

Intel Core Ultra 7 265K +526%

36335

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i5 8400

1298

Intel Core Ultra 7 265K +143%

3156

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 8400

4677

Intel Core Ultra 7 265K +356%

21364

Blender

Intel Core i5 8400

83

Intel Core Ultra 7 265K +485%

486

Intel Core i5 8400

VS

Intel Core Ultra 7 265K

Parametri generali

ott 2017

Data di rilascio

ott 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Coffee Lake

Architettura del core

Arrow Lake

i5-8400

Numero del processore

265K

LGA-1151

Socket

FCLGA-1851

UHD Graphics 630

Grafica integrata

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

-

Generazione

Ultra 7(Arrow Lake)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

65 W

Consumo di energia

125 W

-

Consumo massimo in turbo

250 W

100 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

-

Fonderia

TSMC

Prestazioni della CPU

6

Core di performance

8

6

Thread dei core di performance

8

2.8 GHz

Frequenza base del core di performance

3.9 GHz

4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.4 GHz

-

Core di efficienza

12

-

Thread dei core di efficienza

12

-

Frequenza base del core di efficienza

3.3 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.6 GHz

6

Conteggio totale dei core

20

6

Conteggio totale dei thread

20

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

28x

Moltiplicatore

39

64 K per core

Cache L1

112 K per core

256 K per core

Cache L2

3 MB per core

9 MB shared

Cache L3

30 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2666

Tipi di memoria

DDR5-6400

128 GB

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

41.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

350 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

1050 MHz

Frequenza massima GPU

2000 MHz

192

Unità shader

512

24

Unità di texture

16

3

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

24

Unità di esecuzione

64

15 W

Consumo di energia

-

4096x2304 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.38 TFLOPS

Prestazioni grafiche

2.05 TFLOPS

Vari

Intel Core i5 8400

Sito ufficiale

Intel Core Ultra 7 265K

3.0

Versione PCIe

5.0

16

Lane PCIe

24

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 14700KF

2

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 12400

3

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 14900

4

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 11600K

5

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 7980XE

6

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 4600G

7

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 12900KS

8

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 6850K

9

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i3 13100

10

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 5500

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo