Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 6980HS

VS

Intel Core i7 11370H

AMD Ryzen 9 6980HS

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core i7 11370H con 4 core 3.0GHz e AMD Ryzen 9 6980HS con 8 core 3.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 9 6980HS Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 4267)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 51.2GB/s)

Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 12MB)

Processo di produzione più moderno (6nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core i7 11370H

1511

AMD Ryzen 9 6980HS +10%

1669

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i7 11370H

5660

AMD Ryzen 9 6980HS +160%

14736

Intel Core i7 11370H

VS

AMD Ryzen 9 6980HS

Parametri generali

gen 2021

Data di rilascio

gen 2022

Intel

Produttore

AMD

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Tiger Lake H35

Architettura del core

Rembrandt

i7-11370H

Numero del processore

-

BGA-1449

Socket

FP7

Iris Xe Graphics 96

Grafica integrata

Radeon 680M

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

6 nm

28 W

Consumo di energia

35 W

100 °C

Temperatura operativa massima

95 °C

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

8

Thread dei core di performance

16

3.0-3.3 GHz

Frequenza base del core di performance

3.3 GHz

4.8 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5 GHz

4

Conteggio totale dei core

8

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

30-33x

Moltiplicatore

33x

96 K per core

Cache L1

64 K per core

1280 K per core

Cache L2

512 K per core

12 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-4267

Tipi di memoria

DDR5-5200, LPDDR5-6400

64 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

4

51.2 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

-

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

2000 MHz

1350 MHz

Frequenza massima GPU

2400 MHz

768

Unità shader

768

48

Unità di texture

48

24

Unità di operazioni di rasterizzazione

32

96

Unità di esecuzione

12

15 W

Consumo di energia

15 W

1.69 TFLOPS

Prestazioni grafiche

3.686 TFLOPS

Vari

Intel Core i7 11370H

Sito ufficiale

AMD Ryzen 9 6980HS

4.0

Versione PCIe

4.0

16

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i7 11370H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

2

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 Pro 7540U

3

Intel Core i7 11370H vs Intel Core i5 10300H

4

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

5

Intel Core i7 11370H vs Intel Core i7 10510Y

6

Intel Core i7 11370H vs Intel Core i3 6006U

7

Intel Core i7 11370H vs Intel Core i7 8650U

8

Intel Core i7 11370H vs Intel Core i7 1068NG7

9

Intel Core i7 11370H vs Intel Core i7 13850HX

10

Intel Core i7 11370H vs Intel Pentium Silver N6005

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core