Casa Confronto Intel Core i9 10900K vs Celeron P1053

Intel Core i9 10900K vs Celeron P1053

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i9 10900K con 10 core 3.7GHz e Celeron P1053 con 1 core 1.333GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i9 10900K Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (2933 vs 3)
Nuova versione PCIe (3.0 vs 2)
Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 1.333GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (20MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 45nm)
Celeron P1053 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 125W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2020
Data di rilascio
feb 2010
Intel
Produttore
Intel
Desktop
Tipo
Desktop
x86-64
Set di istruzioni
-
Comet Lake
Architettura del core
Jasper Forest
i9-10900K
Numero del processore
-
LGA-1200
Socket
Intel Socket 1366
UHD Graphics 630
Grafica integrata
N/A
-
Generazione
Celeron (Jasper Forest)

Pacchetto

14 nm
Processo di fabbricazione
45 nm
125 W
Consumo di energia
30 W
100°C
Temperatura operativa massima
64 °C
-
Fonderia
Intel

Prestazioni della CPU

10
Core di performance
-
20
Thread dei core di performance
-
3.7 GHz
Frequenza base del core di performance
1.333 GHz
5.3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
10
Conteggio totale dei core
1
20
Conteggio totale dei thread
2
100 MHz
Frequenza del bus
133 MHz
37x
Moltiplicatore
10.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
256 KB per core
20 MB shared
Cache L3
2 MB shared
Yes
Moltiplicatore sbloccato
No
-
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-2933
Tipi di memoria
DDR3
128 GB
Dimensione massima della memoria
-
2
Canali di memoria massimi
45.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
No
Supporto memoria ECC
Yes

Parametri della scheda grafica

true
Grafica integrata
-
350 MHz
Frequenza base GPU
-
1200 MHz
Frequenza massima GPU
-
192
Unità shader
-
24
Unità di texture
-
3
Unità di operazioni di rasterizzazione
-
24
Unità di esecuzione
-
15 W
Consumo di energia
-
4096x2304 - 60 Hz
Risoluzione massima
-
0.38 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-

Vari

Sito ufficiale
-
3.0
Versione PCIe
2
16
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy