Casa Confronto Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 5825U

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 5825U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core i9 12900HK con 14 core 2.5GHz e AMD Ryzen 7 5825U con 8 core 2.0GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i9 12900HK Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (5200 vs 4267)
Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.0GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 5825U Vantaggi
Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferiore (25W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core
Intel Core i9 12900HK +37%
1934
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +87%
18257
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Geekbench 6 Singolo Core
Intel Core i9 12900HK +29%
2361
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +70%
12172
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Blender
Intel Core i9 12900HK +68%
253
AMD Ryzen 7 5825U
150
Geekbench 5 Singolo Core
Intel Core i9 12900HK +23%
1793
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +92%
13317
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Passmark CPU Singolo Core
Intel Core i9 12900HK +20%
3676
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HK +52%
27949
AMD Ryzen 7 5825U
18382
VS

Parametri generali

gen 2022
Data di rilascio
gen 2022
Intel
Produttore
AMD
Laptop
Tipo
Laptop
x86-64
Set di istruzioni
x86-64
Alder Lake
Architettura del core
Barcelo
i9-12900HK
Numero del processore
-
BGA-1744
Socket
FP6
Iris Xe Graphics (96EU)
Grafica integrata
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Pacchetto

10 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
35 W
Consumo di energia
10 W
115 W
Consumo massimo in turbo
-
100°C
Temperatura operativa massima
95 °C

Prestazioni della CPU

6
Core di performance
8
12
Thread dei core di performance
16
2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.0 GHz
5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
8
Core di efficienza
-
8
Thread dei core di efficienza
-
1.8 GHz
Frequenza base del core di efficienza
-
3.8 GHz
Frequenza turbo del core di efficienza
-
14
Conteggio totale dei core
8
20
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25x
Moltiplicatore
20x
80 K per core
Cache L1
64 K per core
1280 K per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
16 MB shared
Yes
Moltiplicatore sbloccato
No

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipi di memoria
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
64 GB
Dimensione massima della memoria
32 GB
2
Canali di memoria massimi
2
76.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
51.2 GB/s
No
Supporto memoria ECC
No

Parametri della scheda grafica

true
Grafica integrata
true
300 MHz
Frequenza base GPU
-
1450 MHz
Frequenza massima GPU
2000 MHz
768
Unità shader
512
48
Unità di texture
32
24
Unità di operazioni di rasterizzazione
8
96
Unità di esecuzione
-
15 W
Consumo di energia
15 W
1.69 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-

Vari

4.0
Versione PCIe
3.0
28
Lane PCIe
16

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy