Casa Confronto Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i9 13900 con 24 core 2.0GHz e AMD Ryzen Threadripper 3970X con 32 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i9 13900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (5600 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5.0 vs 4.0)
TDP inferiore (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X Vantaggi
Banda di memoria maggiore (95.37GB/s vs 89.6GB/s)
Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 2.0GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 36MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core
Intel Core i9 13900 +67%
2190
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900
35774
AMD Ryzen Threadripper 3970X +31%
46874
Geekbench 6 Singolo Core
Intel Core i9 13900 +105%
3006
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900 +56%
19064
AMD Ryzen Threadripper 3970X
12202
Cinebench 2024 Single Core
Intel Core i9 13900 +55%
121
AMD Ryzen Threadripper 3970X
78
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900
1622
AMD Ryzen Threadripper 3970X +34%
2189
Geekbench 5 Singolo Core
Intel Core i9 13900 +61%
2111
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900
21870
AMD Ryzen Threadripper 3970X +2%
22365
Passmark CPU Singolo Core
Intel Core i9 13900 +62%
4339
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900
47914
AMD Ryzen Threadripper 3970X +31%
62989
VS

Parametri generali

gen 2023
Data di rilascio
nov 2019
Intel
Produttore
AMD
Desktop
Tipo
Desktop
x86-64
Set di istruzioni
x86-64
Raptor Lake
Architettura del core
Zen 2
i9-13900
Numero del processore
-
LGA-1700
Socket
sTRX4
UHD Graphics 770
Grafica integrata
N/A

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
65 W
Consumo di energia
280 W
219 W
Consumo massimo in turbo
-
100°C
Temperatura operativa massima
68 °C

Prestazioni della CPU

8
Core di performance
32
16
Thread dei core di performance
64
2.0 GHz
Frequenza base del core di performance
3.7 GHz
5.2 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
16
Core di efficienza
-
16
Thread dei core di efficienza
-
1.5 GHz
Frequenza base del core di efficienza
-
4.2 GHz
Frequenza turbo del core di efficienza
-
24
Conteggio totale dei core
32
32
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
20x
Moltiplicatore
37x
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
36 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
Yes

Parametri della memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200
192 GB
Dimensione massima della memoria
256 GB
2
Canali di memoria massimi
4
89.6 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
95.37 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Parametri della scheda grafica

true
Grafica integrata
-
300 MHz
Frequenza base GPU
-
1650 MHz
Frequenza massima GPU
-
256
Unità shader
-
16
Unità di texture
-
8
Unità di operazioni di rasterizzazione
-
32
Unità di esecuzione
-
15 W
Consumo di energia
-
0.78 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-

Vari

5.0
Versione PCIe
4.0
20
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy