Intel Core i9 13900 vs Intel Celeron J4005

VS

Intel Core i9 13900

Intel Celeron J4005

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i9 13900 con 24 core 2.0GHz e Intel Celeron J4005 con 2 core 2.0GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i9 13900 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (5600 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 2.0)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Intel Celeron J4005 Vantaggi

TDP inferiore (10W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i9 13900 +732%

3006

Intel Celeron J4005

361

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 13900 +2960%

19064

Intel Celeron J4005

623

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Core i9 13900 +379%

2111

Intel Celeron J4005

440

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i9 13900 +2576%

21870

Intel Celeron J4005

817

Passmark CPU Singolo Core

Intel Core i9 13900 +299%

4339

Intel Celeron J4005

1087

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i9 13900 +2936%

47914

Intel Celeron J4005

1578

Intel Core i9 13900

VS

Intel Celeron J4005

Parametri generali

gen 2023

Data di rilascio

dic 2017

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Raptor Lake

Architettura del core

Gemini Lake

i9-13900

Numero del processore

J4005

LGA-1700

Socket

BGA-1090

UHD Graphics 770

Grafica integrata

UHD Graphics 600

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

65 W

Consumo di energia

10 W

219 W

Consumo massimo in turbo

-

100°C

Temperatura operativa massima

105 °C

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

2

16

Thread dei core di performance

2

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

2.0 GHz

5.2 GHz

Frequenza turbo del core di performance

-

16

Core di efficienza

-

16

Thread dei core di efficienza

-

1.5 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

4.2 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

24

Conteggio totale dei core

2

32

Conteggio totale dei thread

2

100 MHz

Frequenza del bus

-

20x

Moltiplicatore

-

80 K per core

Cache L1

48 K per core

2 MB per core

Cache L2

4 MB per core

36 MB shared

Cache L3

-

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

192 GB

Dimensione massima della memoria

8 GB

2

Canali di memoria massimi

2

89.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

35.76 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

200 MHz

1650 MHz

Frequenza massima GPU

700 MHz

256

Unità shader

96

16

Unità di texture

12

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

2

32

Unità di esecuzione

12

15 W

Consumo di energia

5 W

-

Risoluzione massima

3840x2160 - 30 Hz

0.78 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.14 TFLOPS

Vari

Intel Core i9 13900

Sito ufficiale

Intel Celeron J4005

5.0

Versione PCIe

2.0

20

Lane PCIe

6

-

Set di istruzioni esteso

SSE4.2

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i9 13900 vs Intel Core i9 13900KF

2

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 3 3200G

3

Intel Core i9 13900 vs Intel Core i5 14600K

4

Intel Core i9 13900 vs Intel Core i9 11900K

5

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 2600X

6

Intel Core i9 13900 vs Intel Core i5 13400

7

Intel Core i9 13900 vs Intel Core i7 8700T

8

Intel Core i9 13900 vs Intel Core i7 9700KF

9

Intel Core i9 13900 vs Intel Core Ultra 7 165UL

10

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 9900X3D

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core