Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 Pro 8600G

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core Ultra 9 285K con 24 core 3.7GHz e AMD Ryzen 5 Pro 8600G con 6 core 4.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core Ultra 9 285K Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 5200)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 4.0)

Dimensione della cache L3 più grande (36MB vs 16MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 4nm)

AMD Ryzen 5 Pro 8600G Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica

Frequenza di base più elevata (4.3GHz vs 3.7GHz)

TDP inferiore (65W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core Ultra 9 285K +29%

2318

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

1792

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core Ultra 9 285K +36%

3377

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

2476

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +104%

23094

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

11266

Cinebench 2024 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +48%

150

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

101

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +232%

2557

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

770

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

Parametri generali

ott 2024

Data di rilascio

apr 2024

Intel

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Arrow Lake

Architettura del core

Zen 4 (Phoenix)

285K

Numero del processore

-

FCLGA-1851

Socket

AM5

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Grafica integrata

Radeon 760M

Ultra 9(Arrow Lake)

Generazione

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

3 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

125 W

Consumo di energia

45 W

250 W

Consumo massimo in turbo

-

105 °C

Temperatura operativa massima

95°C

TSMC

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

178 mm²

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

6

8

Thread dei core di performance

12

3.7 GHz

Frequenza base del core di performance

4.3 GHz

5.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5 GHz

16

Core di efficienza

-

16

Thread dei core di efficienza

-

3.2 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

4.6 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

24

Conteggio totale dei core

6

24

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

37

Moltiplicatore

43

112 K per core

Cache L1

64 K per core

3 MB per core

Cache L2

6 MB

36 MB shared

Cache L3

16 MB

Yes

Moltiplicatore sbloccato

Yes

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-6400

Tipi di memoria

DDR5-5200

192 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

2

Canali di memoria massimi

2

102.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

800 MHz

2000 MHz

Frequenza massima GPU

2800 MHz

512

Unità shader

512

16

Unità di texture

32

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

16

64

Unità di esecuzione

8

-

Consumo di energia

15 W

2.05 TFLOPS

Prestazioni grafiche

2.87 TFLOPS

Acceleratore di IA

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

Prestazioni teoriche

16 TOPS

Vari

Intel Core Ultra 9 285K

Sito ufficiale

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

5.0

Versione PCIe

4.0

24

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 8700T

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 5 225F

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core 5 120HL

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12500E

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13900KF

6

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 9600X

7

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Threadripper PRO 7955WX

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14490F

9

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 1700

10

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 8500G

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo