Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 2300X

VS

Intel Processor 300

AMD Ryzen 3 2300X

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Processor 300 con 2 core 3.9GHz e AMD Ryzen 3 2300X con 4 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor 300 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2933)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 43.71GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 3.5GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (6MB vs 4MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 12nm)

TDP inferiore (46W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Processor 300 +149%

2998

AMD Ryzen 3 2300X

1201

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor 300 +100%

6696

AMD Ryzen 3 2300X

3337

Intel Processor 300

VS

AMD Ryzen 3 2300X

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

set 2018

Intel

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake

Architettura del core

Zen+

300

Numero del processore

-

LGA-1700

Socket

AM4

UHD Graphics 730

Grafica integrata

N/A

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

12 nm

46 W

Consumo di energia

65 W

100°C

Temperatura operativa massima

95 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

4

Thread dei core di performance

4

3.9 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4 GHz

2

Conteggio totale dei core

4

Conteggio totale dei thread

4

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

39x

Moltiplicatore

35x

80 K per core

Cache L1

128 K per core

1280 K per core

Cache L2

512 K per core

6 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR4-2933

128 GB

Dimensione massima della memoria

64 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

43.71 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1400 MHz

Frequenza massima GPU

-

192

Unità shader

-

48

Unità di texture

-

24

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

24

Unità di esecuzione

-

15 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.35 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

-

Sito ufficiale

AMD Ryzen 3 2300X

5.0

Versione PCIe

3.0

20

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 14901TE

2

Intel Processor 300 vs Intel Pentium Gold G6600

3

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

4

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 12600

5

Intel Processor 300 vs Intel Pentium G4400

6

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 7700T

7

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

8

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 12700TE

9

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

10

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 12700KF

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo