Intel Processor 300T vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

VS

Intel Processor 300T

AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Processor 300T con 2 core 3.4GHz e AMD Ryzen 7 Pro 4750G con 8 core 3.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor 300T Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 43.71GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 3.0)

TDP inferiore (35W vs 65W)

AMD Ryzen 7 Pro 4750G Vantaggi

Scheda grafica integrata

Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 3.4GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (8MB vs 6MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

Punteggio

Intel Processor 300T

VS

AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Parametri generali

gen 2024

Data di rilascio

lug 2020

Intel

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

-

Set di istruzioni

x86-64

Raptor Lake-S

Architettura del core

Zen 2

Intel Socket 1700

Socket

AM4

UHD Graphics 710

Grafica integrata

Radeon Vega 8

Intel Processor (Raptor Lake)

Generazione

-

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

35 W

Consumo di energia

45 W

-

Temperatura operativa massima

95 °C

Intel

Fonderia

-

163 mm²

Dimensione del die

-

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

8

-

Thread dei core di performance

16

3.4 GHz

Frequenza base del core di performance

3.6 GHz

0

Frequenza turbo del core di performance

4.4 GHz

2

Conteggio totale dei core

8

4

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

34.0

Moltiplicatore

36x

80 KB per core

Cache L1

96 K per core

1.25 MB per core

Cache L2

512 K per core

6 MB shared

Cache L3

8 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

DDR4-3200, DDR5-4800

Tipi di memoria

DDR4-3200

-

Dimensione massima della memoria

64 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

43.71 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

300 MHz

-

Frequenza massima GPU

2100 MHz

-

Unità shader

512

-

Unità di texture

32

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

-

Unità di esecuzione

8

-

Consumo di energia

65 W

-

Risoluzione massima

3840x2160 - 60 Hz

-

Prestazioni grafiche

1.13 TFLOPS

Vari

Intel Processor 300T

Sito ufficiale

AMD Ryzen 7 Pro 4750G

5

Versione PCIe

3.0

16

Lane PCIe

12

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor 300T vs Intel Celeron J4125

2

Intel Processor 300T vs Intel Core i9 12900F

3

Intel Processor 300T vs Celeron G1101

4

Intel Processor 300T vs Intel Core i5 9500T

5

Intel Processor 300T vs Intel Core i5 14490F

6

Intel Processor 300T vs Intel Core i7 5960X

7

Intel Processor 300T vs AMD Ryzen 3 4300G

8

Intel Processor 300T vs Intel Core i7 13790F

9

Intel Processor 300T vs Intel Pentium G4560

10

Intel Processor 300T vs Intel Core i5 8400T

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'