Intel Processor 300T vs Intel Celeron G5920

VS

Intel Processor 300T Intel Celeron G5920

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Processor 300T con 2 core 3.4GHz e Intel Celeron G5920 con 2 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor 300T Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR4-2666)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 41.6GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (6MB vs 2MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

TDP inferiore (35W vs 58W)

Intel Celeron G5920 Vantaggi

Scheda grafica integrata

Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 3.4GHz)

Punteggio

Intel Processor 300T

VS

Intel Celeron G5920

Parametri generali

gen 2024

Data di rilascio

mag 2020

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

-

Set di istruzioni

x86-64

Raptor Lake-S

Architettura del core

Comet Lake

-

Numero del processore

G5920

Intel Socket 1700

Socket

LGA-1200

UHD Graphics 710

Grafica integrata

UHD Graphics 610

Intel Processor (Raptor Lake)

Generazione

-

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

Intel Socket 1700

Socket

LGA-1200

35 W

Consumo di energia

58 W

-

Temperatura operativa massima

100 °C

Intel

Fonderia

-

163 mm²

Dimensione del die

-

FC-LGA16A

Pacchetto

-

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

2

-

Thread dei core di performance

2

3.4 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

0

Frequenza turbo del core di performance

-

2

Conteggio totale dei core

2

4

Conteggio totale dei thread

2

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

34.0

Moltiplicatore

35x

80 KB per core

Cache L1

64 K per core

1.25 MB per core

Cache L2

256 K per core

6 MB shared

Cache L3

2 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

DDR4-3200, DDR5-4800

Tipi di memoria

DDR4-2666

-

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

41.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

350 MHz

-

Frequenza massima GPU

1050 MHz

-

Unità shader

96

-

Unità di texture

12

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

2

-

Unità di esecuzione

12

-

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

4096x2304 - 30 Hz

-

Prestazioni grafiche

0.2 TFLOPS

Vari

Intel Processor 300T

Sito ufficiale

Intel Celeron G5920

5

Versione PCIe

3.0

16

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor 300T vs AMD Ryzen 3 3300X

2

Intel Processor 300T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

3

Intel Processor 300T vs Intel Core i7 13790F

4

Intel Processor 300T vs Intel Processor 300

5

Intel Processor 300T vs AMD Ryzen 9 7950X3D

6

Intel Processor 300T vs Intel Core i5 8500

7

Intel Processor 300T vs Intel Core i5 12600KF

8

AMD Ryzen 7 4700GE vs Intel Processor 300T

9

Intel Processor 300T vs Intel Core i7 13790F

10

Intel Processor 300T vs Apple M1 Ultra

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD