Intel Processor N200 vs Intel Core Ultra 7 265HX

VS

Intel Processor N200

Intel Core Ultra 7 265HX

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Processor N200 con 4 core 1.8GHz e Intel Core Ultra 7 265HX con 20 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor N200 Vantaggi

TDP inferiore (6W vs 55W)

Intel Core Ultra 7 265HX Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 4800)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 38.4GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 6MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 10nm)

Punteggio

Intel Processor N200

VS

Intel Core Ultra 7 265HX

Parametri generali

gen 2023

Data di rilascio

gen 2025

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

-

Alder Lake

Architettura del core

Arrow Lake

N200

Numero del processore

-

BGA-1264

Socket

Intel Socket 1851

UHD Graphics (32 EU)

Grafica integrata

Arc Xe-LPG

-

Generazione

Ultra 7 (Arrow Lake)

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

6 W

Consumo di energia

17 W

105°C

Temperatura operativa massima

100 °C

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

8

-

Thread dei core di performance

8

Frequenza base del core di performance

2.6 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

5.3 GHz

4

Core di efficienza

12

4

Thread dei core di efficienza

12

1.8 GHz

Frequenza base del core di efficienza

2.3 GHz

3.7 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

4.6 GHz

4

Conteggio totale dei core

20

4

Conteggio totale dei thread

20

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

37x

Moltiplicatore

26

96 K per core

Cache L1

112 KB per core

2 MB shared

Cache L2

23 MB

6 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Tipi di memoria

DDR5-6400

16 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

1

Canali di memoria massimi

2

38.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

-

750 MHz

Frequenza massima GPU

1900 MHz

256

Unità shader

-

16

Unità di texture

-

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

32

Unità di esecuzione

64

45 W

Consumo di energia

-

0.74 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Processor N200

Sito ufficiale

3.0

Versione PCIe

5

9

Lane PCIe

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

2

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 8559U

3

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 1210U

4

Intel Processor N200 vs Intel Core i9 13980HX

5

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8265U

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 10300H

7

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 13500H

8

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N305

9

Intel Processor N200 vs Intel Core i9 8950HK

10

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen AI Max 390

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC