Casa Confronto Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7402P

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7402P

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 1620 con 4 core 3.6GHz e AMD EPYC 7402P con 24 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon E5 1620 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 2.8GHz)
TDP inferiore (130W vs 180W)
AMD EPYC 7402P Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 3)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 10MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 32nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 7402P +85%
1282
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 +8%
2533
AMD EPYC 7402P
2332
VS

Parametri generali

mar 2012
Data di rilascio
ago 2019
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Sandy Bridge-E
Architettura del core
Rome
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generazione
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
32 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
130 W
Consumo di energia
180 W
Intel
Fonderia
TSMC
294 mm²
Dimensione del die
74 mm²

Prestazioni della CPU

3.6 GHz
Frequenza base del core di performance
2.8 GHz
3.8 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.35 GHz
4
Conteggio totale dei core
24
8
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
36.0
Moltiplicatore
28.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR4-3200
4
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
4

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy