Intel Xeon E5 2603 v2 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

VS

Intel Xeon E5 2603 v2 Intel Xeon Platinum 8462Y

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 2603 v2 con 4 core 1.8GHz e Intel Xeon Platinum 8462Y con 32 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon E5 2603 v2 Vantaggi

TDP inferiore (80W vs 300W)

Intel Xeon Platinum 8462Y Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR3)

Nuova versione PCIe (5 vs 3)

Frequenza di base più elevata (2.8GHz vs 1.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (60MB vs 10MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 22nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon E5 2603 v2

346

Intel Xeon Platinum 8462Y +476%

1994

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2603 v2

1738

Intel Xeon Platinum 8462Y +1062%

20211

Intel Xeon E5 2603 v2

VS

Intel Xeon Platinum 8462Y

Parametri generali

set 2013

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Ivy Bridge-EP

Architettura del core

Sapphire Rapids

Intel Socket 2011

Socket

Intel Socket 4677

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Generazione

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

22 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

Intel Socket 2011

Socket

Intel Socket 4677

80 W

Consumo di energia

300 W

-

Temperatura operativa massima

81 °C

Intel

Fonderia

Intel

160 mm²

Dimensione del die

4x477 mm²

-

Pacchetto

FC-LGA16A

Prestazioni della CPU

1.8 GHz

Frequenza base del core di performance

2.8 GHz

0

Frequenza turbo del core di performance

4.1 GHz

4

Conteggio totale dei core

32

4

Conteggio totale dei thread

64

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

18.0

Moltiplicatore

28.0

64 K per core

Cache L1

80 K per core

256 K per core

Cache L2

2 MB per core

10 MB shared

Cache L3

60 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

2

SMP

2

-

Porte AVX-512 FMA

2

Parametri della memoria

DDR3

Tipi di memoria

DDR5-4800

4

Canali di memoria massimi

8

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

3

Versione PCIe

5

-

Lane PCIe

80

Confronti CPU Correlati

1

Intel Xeon E5 2603 v2 vs Intel Xeon Silver 4410Y

2

Intel Xeon E5 2603 v2 vs Intel Xeon E 2124

3

Intel Xeon E5 2603 v2 vs Intel Xeon E5 4620

4

Intel Xeon E5 2603 v2 vs Xeon 5080

5

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon E5 2603 v2

6

Intel Xeon E3 1265L v2 vs Intel Xeon E5 2603 v2

7

Intel Xeon E5 2603 v2 vs Intel Xeon X5675

8

Intel Xeon Gold 6534 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

9

Intel Xeon E5 2603 v2 vs AMD EPYC 7252

10

Intel Xeon E5 2603 v2 vs Intel Xeon Phi 7210F

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD