Intel Xeon E5 2609 v2 vs AMD EPYC 7473X

VS

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 2609 v2 con 4 core 2.5GHz e AMD EPYC 7473X con 24 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon E5 2609 v2 Vantaggi

TDP inferiore (80W vs 240W)

AMD EPYC 7473X Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR4-3200 vs DDR3)

Nuova versione PCIe (4 vs 3)

Frequenza di base più elevata (2.8GHz vs 2.5GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (768MB vs 10MB)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon E5 2609 v2

447

AMD EPYC 7473X +299%

1786

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2609 v2

1230

AMD EPYC 7473X +1186%

15829

Intel Xeon E5 2609 v2

VS

AMD EPYC 7473X

Parametri generali

set 2013

Data di rilascio

mar 2022

Intel

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

Ivy Bridge-EP

Architettura del core

Milan-X

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Generazione

EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

22 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket SP3

80 W

Consumo di energia

240 W

Intel

Fonderia

TSMC

160 mm²

Dimensione del die

8x81 mm²

-

Dimensione del processo I/O

12 nm

-

Dimensione del die I/O

416 mm²

-

Pacchetto

FCLGA-4094

Prestazioni della CPU

2.5 GHz

Frequenza base del core di performance

2.8 GHz

0

Frequenza turbo del core di performance

3.7 GHz

4

Conteggio totale dei core

24

4

Conteggio totale dei thread

48

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

25.0

Moltiplicatore

28.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

512 K per core

10 MB shared

Cache L3

768 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

Core per CCD

3

2

SMP

2

Parametri della memoria

DDR3

Tipi di memoria

DDR4-3200

4

Canali di memoria massimi

8

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

3

Versione PCIe

4

-

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

Opteron 2214 HE (F2) vs Intel Xeon E5 2609 v2

2

Intel Xeon E5 2403 vs Intel Xeon E5 2609 v2

3

Intel Xeon E3 1220 v2 vs Intel Xeon E5 2609 v2

4

Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon Gold 5423N

5

Intel Xeon E5 2650L v3 vs Intel Xeon E5 2609 v2

6

Intel Xeon E3 1275 v2 vs Intel Xeon E5 2609 v2

7

Intel Xeon E5 2609 v2 vs Opteron 2216 HE (F3)

8

Intel Xeon E5 2623 v3 vs AMD EPYC 7473X

9

Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon E5 2698 v3

10

Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon E 2386G

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD