Intel Xeon E5 2630 v2 vs Intel Xeon Platinum 8471N

VS

Intel Xeon E5 2630 v2 Intel Xeon Platinum 8471N

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 2630 v2 con 6 core 2.6GHz e Intel Xeon Platinum 8471N con 52 core 1.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon E5 2630 v2 Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.6GHz vs 1.8GHz)

TDP inferiore (80W vs 300W)

Intel Xeon Platinum 8471N Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR3)

Nuova versione PCIe (5 vs 3)

Dimensione della cache L3 più grande (97.5MB vs 15MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 22nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon E5 2630 v2

478

Intel Xeon Platinum 8471N +290%

1867

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2630 v2

837

Intel Xeon Platinum 8471N +819%

7699

Intel Xeon E5 2630 v2

VS

Intel Xeon Platinum 8471N

Parametri generali

set 2013

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Ivy Bridge-EP

Architettura del core

Sapphire Rapids

Intel Socket 2011

Socket

Intel Socket 4677

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Generazione

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

22 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

Intel Socket 2011

Socket

Intel Socket 4677

80 W

Consumo di energia

300 W

-

Temperatura operativa massima

76 °C

Intel

Fonderia

Intel

160 mm²

Dimensione del die

4x477 mm²

-

Pacchetto

FC-LGA16A

Prestazioni della CPU

2.6 GHz

Frequenza base del core di performance

1.8 GHz

0

Frequenza turbo del core di performance

3.6 GHz

6

Conteggio totale dei core

52

12

Conteggio totale dei thread

104

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

26.0

Moltiplicatore

18.0

64 K per core

Cache L1

80 K per core

256 K per core

Cache L2

2 MB per core

15 MB shared

Cache L3

97.5 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

2

SMP

1

-

Porte AVX-512 FMA

2

Parametri della memoria

DDR3

Tipi di memoria

DDR5-4800

4

Canali di memoria massimi

8

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

3

Versione PCIe

5

-

Lane PCIe

80

Confronti CPU Correlati

1

Intel Xeon W 2191B vs Intel Xeon E5 2630 v2

2

Intel Xeon E5 2666 v3 vs Intel Xeon E5 2630 v2

3

Intel Xeon w7 3455 vs Intel Xeon E5 2630 v2

4

Intel Xeon E5 2697 v3 vs Intel Xeon E5 2630 v2

5

Opteron 8218 (F3) vs Intel Xeon E5 2630 v2

6

Intel Xeon E5 2667 v3 vs Intel Xeon E5 2630 v2

7

Intel Xeon E5 2650L vs Intel Xeon E5 2630 v2

8

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 7573X

9

Intel Xeon E5 2630 v2 vs AMD EPYC 9124

10

Intel Xeon E5 2630 v2 vs Intel Xeon E 2324G

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD