Intel Xeon E5 2687W v3 vs AMD EPYC 7282

VS

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 2687W v3 con 10 core 3.1GHz e AMD EPYC 7282 con 16 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon E5 2687W v3 Vantaggi

Frequenza di base più elevata (3.1GHz vs 2.8GHz)

AMD EPYC 7282 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR4-3200 vs DDR4-2133)

Nuova versione PCIe (4 vs 3)

Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 25MB)

TDP inferiore (120W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon E5 2687W v3 +21%

1115

AMD EPYC 7282

917

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2687W v3 +188%

7965

AMD EPYC 7282

2763

Blender

Intel Xeon E5 2687W v3

161

AMD EPYC 7282 +85%

298

Intel Xeon E5 2687W v3

VS

AMD EPYC 7282

Parametri generali

set 2014

Data di rilascio

ago 2019

Intel

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

Haswell-EP

Architettura del core

Rome

Intel Socket 2011-3

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generazione

EPYC (Zen 2 (Rome))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

22 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

Intel Socket 2011-3

Socket

AMD Socket SP3

160 W

Consumo di energia

120 W

Intel

Fonderia

TSMC

356 mm²

Dimensione del die

74 mm²

FC-LGA12A

Pacchetto

FCLGA-4094

Prestazioni della CPU

3.1 GHz

Frequenza base del core di performance

2.8 GHz

3.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.2 GHz

10

Conteggio totale dei core

16

20

Conteggio totale dei thread

32

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

31.0

Moltiplicatore

28.0

64 K per core

Cache L1

96 K per core

256 K per core

Cache L2

512 K per core

25 MB shared

Cache L3

64 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

2

SMP

2

Parametri della memoria

DDR4-2133

Tipi di memoria

DDR4-3200

4

Canali di memoria massimi

8

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

3

Versione PCIe

4

40

Lane PCIe

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon E5 2676 v3

2

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon Gold 5318H

3

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Atom S1240

4

Intel Xeon E5 2687W v3 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

5

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon E5 2603 v2

6

Intel Xeon Phi 7250 vs Intel Xeon E5 2687W v3

7

Intel Xeon E5 2687W v3 vs AMD EPYC Embedded 3251

8

AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Gold 5420

9

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon E3 1578L v5

10

Intel Xeon E5 2687W v3 vs AMD EPYC 9384X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD