Casa Confronto Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC Embedded 3251

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon LC3518 con 1 core 1.733GHz e AMD EPYC Embedded 3251 con 8 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon LC3518 Vantaggi
TDP inferiore (23W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3251 Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR4-2666 vs DDR3)
Nuova versione PCIe (3 vs 2)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 1.733GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 2MB)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2010
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Jasper Forest
Architettura del core
Zen
Intel Socket 1366
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon (Jasper Forest)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
45 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
Intel Socket 1366
Socket
AMD BGA SP4r2
23 W
Consumo di energia
55 W
95 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
-
Dimensione del die
213 mm²
FC-LGA8
Pacchetto
SP4r2

Prestazioni della CPU

1.733 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
1
Conteggio totale dei core
8
1
Conteggio totale dei thread
16
133 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
13.0
Moltiplicatore
25.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
2 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR4-2666
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

2
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy