Casa Confronto Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 4344P

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 4344P

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 3120A con 57 core 1.1GHz e AMD EPYC 4344P con 8 core 3.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 4344P Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (5200 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.8GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
TDP inferiore (65W vs 300W)

Punteggio

VS

Parametri generali

giu 2013
Data di rilascio
mag 2024
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Raphael
PCIe x16
Socket
AMD Socket AM5
N/A
Grafica integrata
Radeon Graphics
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
300 W
Consumo di energia
65 W
-
Temperatura operativa massima
61 °C
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
71 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
122 mm²

Prestazioni della CPU

1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
3.8 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
5.3 GHz
57
Conteggio totale dei core
8
228
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
38.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
32 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-5200
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
28

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy