Casa Confronto Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 8434PN

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 3120P con 57 core 1.1GHz e AMD EPYC 8434PN con 48 core 2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 8434PN Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
TDP inferiore (155W vs 300W)

Punteggio

VS

Parametri generali

giu 2013
Data di rilascio
set 2023
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Siena
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
300 W
Consumo di energia
155 W
-
Temperatura operativa massima
85 °C
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
57
Conteggio totale dei core
48
228
Conteggio totale dei thread
96
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
20.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy