Casa Confronto Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 9255

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 9255

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7120D con 61 core 1.238GHz e AMD EPYC 9255 con 24 core 3.25GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 9255 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.25GHz vs 1.238GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 22nm)
TDP inferiore (200W vs 270W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2014
Data di rilascio
ott 2024
SFF
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Turin
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
270 W
Consumo di energia
200 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
4x70.6 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
24
-
Thread dei core di performance
48
1.238 GHz
Frequenza base del core di performance
3.25 GHz
1.333 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.8 GHz
61
Conteggio totale dei core
24
244
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
32.5
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy